在Stago sthemO 301和Werfen ACL TOP 750上进行常规凝血测试的比较评估
Simone Denitto1, Elia Ponchini1, Nicola Baratto1
1Section of Clinical Biochemistry, 19051 University of Verona , Verona, Italy.
Diagnosis (Berlin, Germany)
|March 31, 2025
概括
在常规凝血测试中,Stago sthemO 301 止血分析仪与 Werfen ACL TOP 750 显示了可接受的一致性. 然而,发现了特定方法的偏差,表明需要进一步协调.
科学领域:
- 临床化学 临床化学
- 血液学 血液学 血液学
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 血液静止分析仪对于诊断和监测凝血障碍至关重要.
- 进行比较分析评估对于验证新型诊断仪器至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Stago sthemO 301和Werfen ACL TOP 750血液静止分析仪的分析性能.
- 评估使用新鲜血样本进行常规凝血测试的协议.
主要方法:
- 在两个分析仪上分析每次测试的100多个血样本.
- 测试包括前热血素时间 (PT),激活的部分血栓塑时间 (APTT),纤维素,抗热血素和D-二次体.
- 使用斯皮尔曼相关性,通过巴布洛克回归和布兰德-阿尔特曼图表进行比较.
主要成果:
- 相关系数在0.76 (APTT) 到0.98 (PT-INR,D-二次元) 之间,表明了良好的协议.
- 在大多数测试中观察到显著的偏差,除了抗血.
- 观察到的偏差范围从 -31% (D-二次元) 到 13.7% (PT-秒).
结论:
- 在常规凝血测试中,STAGO sthemO 301 显示了与ACL TOP 750 的可接受的整体可比性.
- 取决于反应剂和方法的偏差需要进一步的协调努力.
- 这些发现支持sthemO 301在临床实验室的潜在实用性.
