在缅甸的珀田野上,被称为"过渡期"的 (Orthoptera:Gryllidea)
Oscar J Cadena-Castañeda1, Gustavo Costa Tavares2, Tian-Hao Hu3
1Universidad Distrital Francisco José de Caldas; Grupo de Investigación en Artrópodos "Kumangui". ojccorthoptera@gmail.com.
Zootaxa
|April 2, 2025
概括
这项研究修订了缅甸珀的分类学,将八种物种减少到三种,六种属减少到两种. 它澄清了它们在Gryllidae中的分类,而不是一个独立的家族.
科学领域:
- 古生物学的古生物学
- 昆虫学 昆虫学是一门学科.
- 纳税学是一种分类学.
- 人类遗传学 是一个学科.
背景情况:
- 最近由Cadena-Castañeda等人进行的研究. (2023) 和古特等人. (2024) 提出了来自缅甸的珀的不同分类.
- 形态学,遗传学和分类学解释中的差异需要进行全面的审查.
研究的目的:
- 分析和对比最近对缅甸珀的贡献.
- 解决分类学和遗传学方面的不确定性,提出命名法规.
- 为了澄清化石在Gryllidae家族中的系统位置.
主要方法:
- 从最近的出版物中对形态学和遗传学数据进行比较分析.
- 命名规范的修订包括suprageneric,基因和物种级别的标记的同义化.
- 重新验证Chunxiania属,并重新评估其物种组成.
主要成果:
- 伪虫属和属伪虫属,伪虫属,伪虫属和伪虫属是同义词,分别称为Pherodactylina和Pherodactylus.
- †Chunxiania属被重新确认,其唯一的物种是Chunxiania fania.
- 分类学修订将公认的物种数量从8个减少到3个,属从6个减少到2个,其他类型被确定为性别或发育阶段.
结论:
- 来自缅甸的化石珀被重新归类为Gryllidae家族,特别是作为具有适应地下生活的野外.
- 拟议的同义词和再验证解决了分类学冲突,并建立了更强大的分类.
- 这些类型被归类为与Gryllotalpoidea相关的独立家族被驳斥了.


