在老年人群中评估手握强度:数字动力计比较研究
Nina Kemala Sari1, Stepvia Stepvia2, Muhana Fawwazy Ilyas3
1Geriatric Division, Department of Internal Medicine, Dr. Cipto Mangunkusumo National Referral Hospital, University of Indonesia Faculty of Medicine, Jakarta, Indonesia nina_geriatri@yahoo.com.
BMJ supportive & palliative care
|April 2, 2025
概括
与液压版本相比,Jamar Plus+数字动力表高估了手柄的强度. 这两种设备在评估老年人的健康方面都显示出适度的可靠性.
科学领域:
- 老年学是一门学科.
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床测量 临床测量
背景情况:
- 手握强度是老年人的关键健康指标,与脆弱性和肉症有关.
- 准确的测量工具对于个性化健康评估至关重要.
- 这项研究比较了两个常见的动力计:Jamar Plus+数字和Jamar液压.
研究的目的:
- 评估Jamar Plus+数字和Jamar液压动力表之间的仪器间可靠性和一致性.
- 要确定Jamar Plus+数字动力表是否提供与Jamar液压动力表相似或不同的测量结果.
- 在老年人群中为手握强度评估提供适当工具的选择.
主要方法:
- 涉及60岁以上社区居民的横截面研究.
- 使用Jamar Plus+数字和Jamar液压动力表测量手柄强度.
- 通过类内相关系数 (ICC) 和布兰德-阿尔特曼分析评估仪器间可靠性.
主要成果:
- 包括109名参与者 (平均年龄66±5.3岁).
- 贾马尔Plus+数字记录了比贾马尔液压 (21.0±6.7公斤) 更高的强度 (27.0±7.1公斤).
- 观察到中等可靠性 (ICCs 0.67-0.70);Jamar Plus+显示有系统的高估 (4.8公斤男性,6.26公斤女性).
结论:
- 与液压模型相比,Jamar Plus+数字动力表始终高估了手柄的强度.
- 两种设备都表现出中等的可靠性,但Jamar Plus+对强度变化有更好的反应.
- 仔细选择诊断工具对于准确评估老年人的健康状况至关重要.
