与基于平板电脑的方法相比,利益相关者接受了针对自闭症儿童的机器人辅助社会培训场景
Jonas Frenkel1,2, Simone Kirst3, Sandra Naumann3
1Department of Educational Sciences, University of Potsdam, Karl-Liebknecht-Straße 24/25, 14476, Potsdam, Germany. jonas.frenkel@uni-potsdam.de.
Scientific reports
|April 2, 2025
概括
机器人辅助治疗 (RAT) 对患有自闭症谱系障碍 (AS) 的儿童有潜力,但利益相关者更喜欢熟悉的基于平板电脑的治疗 (TBT). 未来的RAT设计应优先考虑感知到的有用性和易于实施,以获得更好的接受.
科学领域:
- 机器人技术 机器人技术 机器人技术
- 发展心理学 发展心理学
- 人与计算机的交互
背景情况:
- 机器人辅助治疗 (RAT) 对患有自闭症谱系障碍 (AS) 的儿童来说是有前途的,特别是在情绪识别和调节方面.
- 现有的关于利益相关者接受RAT的研究受限于方法问题.
- 像Pepper这样的人形机器人为治疗干预提供了新的途径.
研究的目的:
- 评估利益相关者对AS儿童特定RAT场景的接受程度.
- 为了比较RAT接受度与基于平板电脑的治疗 (TBT) 控制.
- 确定影响使用RAT的意图的因素.
主要方法:
- 对123个利益相关者 (护理人员,专业人士,自闭症成年人) 进行了在线调查.
- 参与者评估了一个RAT场景 (带平板电脑的Pepper机器人) 和TBT,使用全球接受度和使用措施的意图.
- 还评估了ALMERE模型和利益相关者的担忧.
主要成果:
- 在全球范围内,大多数 (58%) 接受RAT,但在所有测量和组中都更喜欢TBT (p < .001).
- 感知到的有用性,易用性和技术亲和力预测了使用RAT的意图.
- 利益相关者的首要关注点涉及到RAT在临床环境中的实际实施努力.
结论:
- 虽然利益相关者对AS儿童的RAT表现出一些接受,但由于熟悉性和可用性,TBT目前更受青.
- 提高感知到的实用性和易于实施对于更广泛的RAT采用至关重要.
- 为开发未来的RAT干预措施,建议采用以用户为中心的设计方法.


