什么让一个好海报? 在科学癌症会议上评估#BetterPoster和经典格式
Line Bentsen1,2, Daniella Elisabet Østergaard3,4
1Department of Clinical Oncology, Copenhagen University Hospital - Rigshospitalet, Blegdamsvej 9, 2100, Copenhagen Ø, Copenhagen, Denmark.
与经典海报相比,#BetterPoster格式显著改善了第一印象,增强了科学沟通. 意识设计是两种格式的关键,以最大限度地提高参与度和知识传播.
科学领域:
- 科学传播是科学传播.
- 在学术界的视觉传播.
背景情况:
- 学术海报是科学传播的主要方法.
- 减少的发言时间和注意力需要海报的有效视觉传播策略.
- #BetterPoster格式是作为一种潜在的改进,而不是经典的海报格式.
研究的目的:
- 评估#BetterPoster格式与经典格式的采用和有效性.
- 为了确定#BetterPoster格式是否提高了海报观众和读者的体验.
- 评估海报格式对观众参与和知识传播的影响.
主要方法:
- 在2024年丹麦癌症研究会议上对103张海报进行了系统评估.
- 独立的评级人员根据第一印象,组织,格式和文字度来评估海报.
- 包括t测试和肯德尔的W在内的统计分析比较了#BetterPoster和经典格式.
主要成果:
- #BetterPoster格式在第一印象 (p=1.64e-06) 和其他标准上获得了明显更高的分数.
- 这两种格式都可以通过周到的设计平衡文本和视觉图像来获得高分.
- 在#BetterPoster格式中过度简化或无组织降低了它的有效性.
结论:
- #BetterPoster格式显示了提高观众参与科学传播的潜力.
- 有效的学术海报设计需要连贯的结构和视觉沟通技巧.
- 无论形式如何,精心制作的海报都能提高学术参与度和知识共享.
更多相关视频
09:20Preclinical Assessment of the Bioactivity of the Anticancer Coumarin OT48 by Spheroids, Colony Formation Assays, and Zebrafish Xenografts
Published on: June 26, 2018
10:49Automated Multiplex Immunofluorescence Panel for Immuno-oncology Studies on Formalin-fixed Carcinoma Tissue Specimens
Published on: January 21, 2019
相关概念视频
Nursing Evaluation
Nursing Process for Patient and Caregiver Teaching III: Evaluation and Documentation
Nurses can use several methods to evaluate patient outcomes. For example, oral questions can assess cognitive learning,...
Self-Evaluation: Self-Enhancement and Self-Verification
Role of Communication in the Nursing Process III: Evaluation and Documentation
Methods of Documentation III: PIE
Lazarus's Cognitive Appraisal Theory
Primary Appraisal:...
