结合CD64和CD123生物标志物用于通过PD-L1抗体亲和力微流体 (PAAM) 芯片在痕迹临床样本中早期诊断和严重性评估败血症
Haoni Yan1, Yan Zhang1, Yujie Shi1
1Department of Anesthesiology and Surgical Intensive Care Unit, Xinhua Hospital, School of Medicine and School of Biomedical Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200092, China.
Analytical chemistry
|April 3, 2025
概括
一个新的微流体芯片有效地诊断败血症,并使用编程死亡连接体1 (PD-L1) 评估其严重程度,以表达白细胞. 将PD-L1与CD64和CD123生物标志物的结合提供了早期毒症检测和监测患者状态的精确方法.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 败血症是一种危及生命的器官功能障碍,是全球住院死亡的主要原因.
- 败血症的早期诊断对于有效的抗生素治疗和改善患者存活率至关重要.
- 目前的诊断方法缺乏及时干预所需的速度和准确性.
研究的目的:
- 开发和验证PD-L1抗体亲和力微流体 (PAAM) 芯片,用于早期败血症诊断.
- 评估芯片在区分败血症患者与健康对照患者的能力.
- 通过分析随时间推移的生物标志物表达来评估PAAM芯片对败血症严重性评估的潜力.
主要方法:
- 构建PD-L1抗体亲和微流体 (PAAM) 芯片,用于从全血中捕获白细胞.
- 在第1天 (D1) 和第7天 (D7) (n=20) 的健康对照 (n=15) 和败血症患者中分析PD-L1表达白细胞.
- 在被捕获的细胞上对PD-L1,CD64和CD123进行免疫光染色,以识别特定的白细胞子集并评估诊断精度 (AUC).
主要成果:
- 该PAAM芯片显示健康对照组和败血症患者之间存在显著差异 (AUC=0.96).
- 根据单独的PD-L1表达 (p=0.16),在D1和D7的败血症患者之间没有观察到被捕获细胞的显著差异.
- 结合PD-L1,CD64和CD123生物标志物显著改善了诊断准确性 (AUC=0.98) 和在D1和D7之间差异化的败血症严重程度 (p<0.0001).
结论:
- 帕姆芯片是早期败血症诊断和严重程度评估的一个有前途的工具.
- 在芯片上的多重生物标记分析 (PD-L1,CD64,CD123) 提供了更精确和可靠的诊断方法.
- 这种方法有助于及时,准确地做出治疗败血症的临床决定.
