按贴片类型分类的关节内关节切除术后的中期缩:一个单中心的回顾性研究,比较生物和合成贴片材料

科学领域:

• 血管外科 血管外科
• 心血管研究研究心血管研究
• 生物材料科学 生物材料科学

背景情况:

• 与补丁血管造形术一起的动脉内关节切除术 (CEA) 与初级关闭相比,可以降低缩.
• 有限的证据表明,特定的补丁材料在预防新极端增生和复原方面具有优越性.
• 这项研究比较了使用生物和合成动脉贴片的中期复原率.

研究的目的:

• 通过使用生物 (牛心膜) 与合成贴片 (Dacron,PFTE,聚尿) 调查和比较心血管内关节切除术 (CEA) 后的中期复原率.
• 评估不同贴片材料在缓解新极端增生和随后的复原症方面的有效性.

主要方法:

• 在2007年至2019年期间进行的补丁血管造形术初级CEA的回顾性分析.
• 根据欧洲血管外科协会双重标准定义的静脉炎 (中度:50-69%,严重:70-99%).
• 奇平方测试和卡普兰-梅尔曲线用于比较牛心周和合成贴片之间的复原率.

主要成果:

• 分析了127个CEA;最常见的补丁材料是牛心膜 (60%).
• 随访时间中位数为40个月. 总体而言,复原率为11%的中度和7.8%的危急.
• 在5年内,生物和合成贴片的复原率>50%或>70%之间没有显著差异 (p=0.081和p=0.080). 在术前并发症方面没有显著差异.

结论:

• 在CEA后的中期复原率在生物和合成贴片之间看起来很相似.
• 目前的证据不支持一种贴片类型对另一种贴片类型的优越性,用于动脉重建.
• 随机对照试验是必要的,以最终确定最佳的动脉补丁材料.