"评估乳腺重建结果报告质量:五年范围审查"
Sonali Biswas1, Alexandria M Mullikin2, Steven L Zeng3
1University of Michigan, Section of Plastic Surgery.
Plastic and reconstructive surgery
|April 3, 2025
概括
报告乳房重建结果缺乏标准化标准,研究设计和并发症定义存在重大差距. 建立报告标准对于改善整形外科研究的概括性和质量至关重要.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 改善医疗保健质量 改善医疗保健质量
- 患者的治疗结果.
背景情况:
- 结果报告对于提高医疗保健质量和改善整形外科患者满意度至关重要.
- 目前,对于乳房重建的文献,没有标准化的报告标准.
- 这项研究解决了乳房重建结果报告方式的不一致性.
研究的目的:
- 在科学文献中定义乳房重建结果的当前表征.
- 确定提高成果报告的一致性和标准化的机会.
- 评估乳房重建研究报告结果的质量.
主要方法:
- 在2015-2021年期间在主要的整形外科杂志上发表的关于乳房重建的原始文章的系统审查.
- 使用适应的整体外科结果报告标准对包含的文章的评估.
- 对研究设计的分析,并发症报告,严重程度分级和风险因素考虑.
主要成果:
- 在833篇审查文章中,有192篇符合乳房重建的纳入标准.
- 只有不到三分之一的研究确定了关键并发症,使用了严重程度等级或考虑了危险因素.
- 感染是最常见的并发症 (62.71%),使用了18种不同的定义.
- 研究平均在10个结果中只有3.3个结果符合报告标准.
结论:
- 乳房重建结果报告存在重大缺陷,包括研究设计,并发症纳入和定义一致性.
- 在2015-2021年期间,与2000-2014年相比,报告质量得到了最小的改善.
- 制定和实施标准化结果报告标准是必要的,以提高乳腺重建研究的质量和通用性.
