开放式和机器人辅助激进囊切除术的两年资源利用:来自Optum无标识的clinformatics®数据商店数据库的结果

科学领域:

• 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
• 手术瘤学手术瘤学
• 卫生经济学 卫生经济学

背景情况:

• 机器人激进囊切除术 (RRC) 的采用正在增加,但其成本效益需要进一步调查.
• 评估资源利用率 (RU) 对于了解不同外科手术方法的经济影响至关重要.

研究的目的:

• 为了比较机器人激进囊切除术 (RRC) 和开放激进囊切除术 (ORC) 的两年资源利用率 (RU) 和相关成本.

主要方法:

• 进行了对1353名患者的回顾性分析,这些患者在2014-2017年间接受了激进囊切除术.
• 通过评估事故住院费用和手术后两年的标准化总费用来评估资源利用率.
• 使用多变量通用线性回归 (MGLR) 来确定手术方法对RU的影响.

主要成果:

• 与ORC (80,375.90) (P < 0.0001) 相比,RRC与显著较低的2年RU (65,188.02美元) 相关.
• 红十字会证明了更低的住院费用,更短的住院时间,以及急性功能衰竭,骨髓和输血率的降低.
• MGLR证实,机器人方法独立地降低了总成本 (β 0.84,P < 0.001).

结论:

• 机器人激进囊切除术 (RRC) 与开放激进囊切除术 (ORC) 相比,与减少2年的资源利用和事故住院费用有关.
• 机器人技术独立导致整体成本降低,并可能减少术后发病率.
• 这些发现表明RRC是一种更具成本效益的方法,可以改善患者的治疗结果.