在前十字带重建后,四头骨和腿筋肌自移植之间,晚期康复效果并不不同:一个多中心倾向得分匹配的病例对照干预试验

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 运动医学运动医学
• 康复科学是康复的科学.

背景情况:

• 前十字带 (ACL) 重建后的晚期康复尚未得到充分研究.
• 自体移植类型 (四肢体与腿筋) 之间的康复效果的潜在差异尚不清楚.

研究的目的:

• 为了确定与ACL重建后的通常护理相比,特定的晚期康复干预措施的有效性.
• 为了比较四头肌移植和腿筋肌移植的患者之间的康复结果.

主要方法:

• 一个多中心病例控制干预研究,涉及18-35岁的年轻人在正式的ACL重建康复结束时.
• 倾向性得分匹配被用来比较24个四头肌自体移植病例与24个腿筋肌自体移植对照.
• 参与者接受了为期5个月的增强性能的干预,每月测量结果,包括膝关节损伤和骨关节炎结局得分 (KOOS) 体育和前跳远距离测试.

主要成果:

• 对于主要结果:KOOS SPORT和远距离前跳,没有发现显著的群体*时间相互作用效应.
• 大多数结局,除了自我报告的全天功能,在训练能力上没有跨组差异.
• 四头骨和腿筋自移植组的体育回归成功率 (80-83%) 和回归时间 (平均3.8个月) 在四头骨和腿筋自移植组之间是可比的.

结论:

• 自体移植类型 (腿筋与四头肌肌) 不会影响ACL破裂后晚期康复的有效性.
• 这两种移植类型都会带来有利的功能结果和成功的体育回归.
• 在腿筋和四头骨移植之间做出选择,应根据其他因素而不是晚期康复结果进行个性化选择.