对于接受手腕道释放的患者,PROMIS和传统患者报告的结果措施是否相关?
Leah Demetri1,2, Philip Blazar1,2, Brandon E Earp1,2
1Department of Orthopaedic Surgery, Brigham and Women's Hospital, Boston, MA.
Journal of hand surgery global online
|April 4, 2025
概括
这项研究发现,在手腕道综合征患者的疼痛和功能方面,传统和较新的PROMIS措施之间存在中度的相关性. 遗留和PROMIS PROM都适用于评估手腕道释放手术后的结果.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 传统的患者报告结果测量 (PROMs),如波士顿手腕道综合征问卷 (BCTQ) 和QuickDASH,一直是手腕道释放 (CTR) 评估的标准.
- 患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 越来越多地被采用来评估患有手腕道综合征 (CTS) 的患者.
研究的目的:
- 评估已建立的 (传统的) PROMs与较新的PROMIS测量对基线疼痛和功能之间的相关性,在接受CTR治疗异常性CTS的患者中.
- 为了比较不同PROMs在捕捉患者报告的症状和手术干预前功能状态的实用性.
主要方法:
- 从86名确诊的CTS患者接受CTR.的前性基线PROM收集.
- 使用了传统的PROM (BCTQ,QuickDASH) 和PROMIS (疼痛干扰,上肢,身体功能) 测试方法,它们的计算机适应性测试格式.
- 用皮尔森相关系数来评估不同结果指标之间的关系.
主要成果:
- 在BCTQ症状严重程度尺度和PROMIS疼痛干扰 (ρ = 0.59) 之间观察到中等相关性.
- 在BCTQ功能状态尺度和PROMIS上肢之间 (ρ = -0.71),以及在QuickDASH和PROMIS上肢之间 (ρ = -0.75) 发现了强烈的反向相关性.
- 传统的PROM (BCTQ-FSS和QuickDASH) 显示了彼此之间强烈的相关性 (ρ = 0.88).
结论:
- 传统的PROM和PROMIS测量方法之间存在中度至强度的相关性,用于评估CTS患者的基线疼痛和功能.
- 这些发现支持在这种患者群体中可互换使用传统或PROMIS结果测量方法.
- 这项研究验证了PROMIS作为一种可靠的工具来评估手道综合征患者,与传统仪器相比.
