起重机尺度的可靠性和有效性,用于对等式膝盖和肩膀强度评估
Jon Dignazio1, Hannah Marchant2, Brady Hutchinson3
1Department of Athletic Training University of Pittsburgh.
International journal of sports physical therapy
|April 4, 2025
概括
起重机秤为测量异比强度提供了卓越的测试-重新测试可靠性. 它与手持式动力计相比具有良好的有效性,但与机电设备相比较不佳,可能是由于定位差异.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 康复技术 康复技术 康复技术
- 肌肉骨系统评估
背景情况:
- 由于成本和空间限制,电子机械和手持动力计在康复中往往未得到充分利用.
- 临床医生可能会依靠不那么精确的方法,可能会错过四肢力量缺陷.
- 需要易于使用的工具来准确评估临床环境中的异度强度.
研究的目的:
- 为了评估起重机秤的测试-重试可靠性,以测量对称膝盖和肩膀的强度.
- 为了确定起重机尺度与已建立的电机械和手持动力表相比的并发标准有效性.
- 评估可访问的起重机尺度对强度评估的临床实用性.
主要方法:
- 这是一项涉及20名健康成年人的横截面研究,评估同度膝盖和肩膀的强度.
- 用起重机尺度,电机动力计和手持动力计进行了测量.
- 使用类内相关系数 (ICC),错误分析和回归模型来评估可靠性和有效性.
主要成果:
- 在所有测试运动中,起重机秤表现出卓越的试验间试验重试可靠性 (ICCs ≥ 0.90).
- 同时有效性在手持式动力测量 (ICCs ≥0.90) 中很好,但在机电动力测量 (ICCs = 0.36-0.72) 中较差至中等.
- 在特定运动中,与其他设备相比,对起重机尺度观察到负和比例偏差.
结论:
- 起重机秤是一个可靠的工具来测量等比强度,可与手持式动力计相提并论.
- 它不能与机电动力学交换,可能是由于设备稳定和参与者定位的差异.
- 起重机尺度为强度评估提供了一个可行的,可访问的选项,在成本和空间问题上,但应该谨慎解释结果与机电数据.
更多相关视频
07:30Muscle Imbalances: Testing and Training Functional Eccentric Hamstring Strength in Athletic Populations
Published on: May 1, 2018
15.2K
12:59Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
12.5K
