采用PRISMA卫星数据和现场测量的煤矿通风甲排放量和减轻量的时间和空间比较

科学领域:

• 环境科学 环境科学
• 大气科学 大气科学
• 地质科学 地质科学

背景情况:

• 准确的煤矿甲 (CMM) 排放报告依赖于设施级 (自下而上的,BU) 监测.
• 空中和卫星 (上下,TD) 观测为CMM监测和缓解跟踪提供了潜力.
• 在BU和TD估计之间的差异需要进一步的研究,以改善量化.

研究的目的:

• 为了比较来自煤矿通风井的并发BU和TD甲排放流.
• 解决BU和TD数据之间的差异,并改进量化方法.
• 提供关于时间排放模式和缓解技术影响的见解.

主要方法:

• 同时监测一个长壁矿的两个通风井的甲排放流 (2020-2023年).
• 在排气风扇上进行自下而上的 (BU) 监控.
• 使用PRISMA高光谱卫星数据和GEOS-FP/ERA5风力再分析数据集进行了自上而下的 (TD) 量化.
• 在安装通风空气甲 (VAM) 氧化器之前和之后的数据比较.

主要成果:

• TD估计的平均流量通常低于BU数据.
• 差异归因于量化挑战 (低白度,地形).
• 尽管平均值有差异,但数据分布显示了重叠的范围和一致的排放趋势.

结论:

• 同时的BU-TD监测对于理解和协调CMM排放估计是有价值的.
• 基于卫星的DT方法显示出追踪排放趋势的前景,即使有量化挑战.
• 进一步的研究可以完善TD方法,缩小与BU数据的差距,以便更准确的CMM报告.