相关实验视频
Updated: May 17, 2025

Alternative Method of Removing Otoliths from Sturgeon
Published on: June 27, 2016
冲突的设计:斯塔福德法案与阿拉斯加部落主权不兼容
John E Pennington1, Daryl Schaffer2
1University of Alaska, Fairbanks Center for Arctic Security ' Resilience (CASR), 208-D Bunnell Building, PO Box 756080, Fairbanks, Alaska. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2993-6609.
罗伯特·T·斯塔福德法案限制了阿拉斯加部落的灾难应对能力和主权,因为忽视了土地索赔. 这项联邦法律造成了混乱,并阻碍了部落参与至关重要的紧急计划,影响了土著的自决权.
科学领域:
- 土著研究土著研究.
- 环境政策 环境政策
- 公共管理 公共管理
背景情况:
- 罗伯特·T·斯塔福德法案 (1988) 规定了美国的灾难救援.
- 阿拉斯加原住民索赔解决法 (1971) 解决了原住民的土地索赔.
- 这两项法案并没有被批判性地考虑在一起,造成了管辖权冲突.
研究的目的:
- 分析斯塔福德法案对阿拉斯加部落政府及其主权的影响.
- 确定关于阿拉斯加原住民的"斯塔福德法案"的法定和计划性缺陷.
- 探讨阿拉斯加部落和联邦紧急援助局之间的政府对政府关系.
主要方法:
- 审查斯塔福德法案及其对阿拉斯加的应用.
- 分析"斯塔福德法案"与"阿拉斯加原住民索赔和解法案"的交叉点.
- 检查联邦应急管理局 (FEMA) 在阿拉斯加的灾难计划.
主要成果:
- 斯塔福德法案无意中将阿拉斯加部落边缘化,妨碍了他们的灾难应对和主权.
- 部落在参与FEMA灾难计划时面临挑战,导致他们感到被遗弃.
- 独一无二的阿拉斯加土著政府结构在该法案中没有得到充分的解决.
结论:
- 斯塔福德法案的缺陷对阿拉斯加的土著自决权和主权产生了负面影响.
- 这些发现对其他美国部落,土著岛屿和环极社区都有影响.
- 在气候变化中,解决这些问题对于有效的抗灾能力至关重要.
更多相关视频
09:09Protocol for Assessing the Relative Effects of Environment and Genetics on Antler and Body Growth for a Long-lived Cervid
Published on: August 8, 2017
09:06Removal of Exogenous Materials from the Outer Portion of Frozen Cores to Investigate the Ancient Biological Communities Harbored Inside
Published on: July 3, 2016
相关概念视频
Robbers Cave
Ethical Issues
Ethical Concerns in Healthcare:
Standards of Care I
Threats to Biodiversity
Competition
Ethical Dilemmas II