深度大脑刺激和响应性神经刺激伤口复杂率和风险因素的比较:单中心回顾性研究

科学领域:

• 神经外科 神经外科
• 神经学 神经学
• 医疗器械 医疗器械

背景情况:

• 深度大脑刺激 (DBS) 和响应神经刺激 (RNS) 是药物耐药性的已知治疗方法.
• 伤口并发症是植入神经刺激装置的常见问题.
• 有限的比较数据存在于DBS和RNS之间的伤口并发症率.

研究的目的:

• 为了比较DBS和RNS植入程序之间的伤口并发症的发生率.
• 在接受DBS或RNS的患者中识别与伤口并发症相关的潜在风险因素.

主要方法:

• 对2016年至2023年期间进行的DBS和RNS手术的回顾性审查.
• 定义的伤口并发症如感染,硬件突起或侵蚀需要干预.
• 分析了患者的人口统计和临床因素,使用千平方,曼-惠特尼U和后勤回归测试.

主要成果:

• 这项研究共包括297名患者 (234名DBS,63名RNS).
• 伤口并发症发生率在RNS组 (12.7%) 与DBS组 (4.3%) 相比显著更高.
• 没有发现年龄,性别,BMI或免疫损害状况与伤口并发症率之间有显著的关联.

结论:

• 响应神经刺激 (RNS) 与深度大脑刺激 (DBS) 相比,与较高的伤口并发症发生率有关.
• 患者特定的因素,如年龄,性别,BMI和免疫损害状况似乎没有影响这个队列的伤口并发症风险.