使用阿片类成动物模型的研究有多透明和可重现?
Justine C Blackwell1, Julia Beitner2,3,4,5,6, Alex O Holcombe1
1School of Psychology, University of Sydney, Sydney, Australia.
Addiction biology
|April 7, 2025
概括
临床前成研究表明透明度低,报告不佳,阻碍了可靠的研究结果和翻译. 改善研究实践对于推进该领域至关重要.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 行为科学 行为科学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
背景情况:
- 心理学中的可复制性危机促使人们重新评估跨学科的研究可靠性.
- 在临床前成研究中令人失望的翻译率突出了研究设计和报告的潜在问题.
- 透明度和准确的报告对于确保科学发现的有效性和翻译潜力至关重要.
研究的目的:
- 在阿片类药物成的动物模型中评估透明度措施的普遍性和报告质量.
- 评估实施偏差最小化策略和样本大小计算的实施情况.
- 识别统计报告中的潜在错误及其对研究完整性的影响.
主要方法:
- 2019年至2023年间发表的关于阿片类成动物模型的255篇文章的系统审查.
- 分析透明度指标:预注册,注册报告,开放数据和开放代码.
- 符合动物研究的评估:实体实验报告 (ARRIVE) 准则.
- 评估偏差最小化实践 (随机化,掩盖,数据排除),样本大小计算和多重比较调整.
- 使用StatCheck进行统计准确性评估,以检测p值不一致性和显著性错误.
主要成果:
- 透明度措施的普及率低,包括研究预注册或共享分析代码的零实例.
- 偏见最小化实践和样本大小计算的不充分实施.
- 对多次比较调整的高度遵守 (76.5%).
- 大约50%的论文表现出p值不一致,其中11%包含统计学意义错误.
结论:
- 在临床前成研究中,透明度和报告质量存在重大差距,阻碍了可重复性和翻译性.
- 虽然多重比较调整很常见,但研究设计和统计报告中的基本问题仍然存在.
- 为研究人员,编辑和机构提出建议,以提高报告标准并促进强有力的研究实践.
