一个回顾性研究与2年的随访,比较半延伸的小腿钉技巧:上皮相对于外关节侧皮方法
Mattia Alessio-Mazzola1, Valerio Alpi2, Elena Ghezzi2
1Unità Clinica di Ortopedia e Traumatologia, IRCCS Ospedale San Raffaele, Milan, Italy.
概括
在骨骨折手术中,外关节侧侧关节 (ELP) 方法提供了比上关节 (SP) 方法更好的临床结果和更少的膝盖疼痛. 这两种方法都显示出类似的骨折愈合率.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 创伤管理 创伤管理
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 骨骨折是常见的伤害.
- 最佳的手术治疗仍在争论中.
- 内钉是标准的治疗方法.
研究的目的:
- 在骨轴骨折内骨内钉方面,比较上骨 (SP) 和外关节侧骨 (ELP) 方法.
- 评估关节关节和放射学结果.
- 评估临床结果和并发症率.
主要方法:
- 对73名带骨骨折的成年患者的回顾性分析 (2018年1月-2023年12月).
- 两个组:42名患者 (SP方法),31名患者 (ELP方法).
- 评估了放射性结合,指甲位置,重新手术率,错位,前膝关节疼痛 (VAS) 和膝关节功能 (Kujala,Lysholm分数).
主要成果:
- 结合速率,指甲顶部距离,重新操作速率或不对齐没有显著差异.
- ELP方法显示显著改善临床结果 (较高的莱肖尔姆得分,减少前膝关节疼痛).
- 在SP方法中,疼痛性血关节炎的发病率更高.
结论:
- 两种SP和ELP方法都对骨轴骨折有效.
- ELP方法与优越的功能结果和较少的前膝关节疼痛有关.
- 与SP相比,ELP方法可能会降低疼痛性关节炎的风险.
