对于不可切除的肝细胞癌的跨动脉化疗血栓化:跨辐射和输膜方法之间的比较研究
Shun-Ting Bo1,2, Jun Zhu1, Li-Xiao He3
1Department of Interventional Radiology, The Third People's Hospital of Yancheng City, Yancheng, China.
Frontiers in oncology
|April 8, 2025
概括
超射线疗法 (TRA) 超动脉化学栓塞 (TACE) 是一种安全有效的治疗不可手术的肝细胞癌 (HCC) 的方法. 与转骨管方法 (TFA) 相比,TRA TACE 提供了更短的手术时间和更短的恢复.
科学领域:
- 干预性放射学 干预性放射学
- 肝胆瘤学 肝胆瘤学
- 血管接入技术 血管接入技术
背景情况:
- 超动脉化血栓化 (TACE) 是不可手术的肝细胞癌 (HCC) 的标准治疗方法.
- 对于TACE,使用的是TFA和TRA两种方法,但它们的比较优势尚未得到充分证实.
- 关于TRA与基于TFA的TACE的相对有效性,安全性和辐射暴露存在不确定性.
研究的目的:
- 为了比较基于TRA的TACE与基于TFA的TACE在无法手术的HCC患者中的临床结果.
- 评估两种TACE方法的相对安全性,包括并发症率.
- 评估和比较TRA和TFATACE程序之间的辐射暴露.
主要方法:
- 在2020年1月至2024年8月期间连续治疗的不可手术的HCC患者的回顾性分析.
- 基于TFA的TACE (n=41) 和基于TRA的TACE (n=42) 的患者之间结局的比较.
- 评估技术成功率,手术持续时间,光镜时间,辐射剂量和并发症发生率.
主要成果:
- 基于TRA和TFA的TACE都实现了100%的技术成功率.
- 基于TRA的TACE显示,平均手术持续时间明显缩短 (57.4分 vs. 73.5分,P=0.002).
- 观察到类似的光镜时间,辐射剂量和穿刺部位血瘤率;TRA需要更少的术后卧床休息.
结论:
- 基于TRA和TFA的TACE都安全且可行,用于治疗不可操作的HCC.
- 与TFA相比,TRA方法提供了优势,包括较短的动脉压缩时间和减少长时间的术后卧床休息的需要.
- 基于TRA的TACE为HCC管理提供了一个潜在的更有效和更为患者友好的替代方案.
