抗RBD免疫球蛋白水平及其对SARS-CoV-2中和的预测值
Sabine Lichtenegger1, Sissy Therese Sonnleitner1, Sabine Saiger1
1Diagnostic & Research Institute of Hygiene, Microbiology and Environmental Medicine, Diagnostic and Research Center for Molecular Biomedicine, Medical University of Graz, Graz, Austria.
Microbiology spectrum
|April 8, 2025
概括
对SARS-CoV-2 (严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2) 的抗体结合试验有用,但可能具有误导性. 具有类似抗受体结合域 (RBD) 水平的血清显示出不同的中和效能,特别是在接种疫苗和混合免疫群体之间.
科学领域:
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 病毒学 病毒学
- 疫苗学 疫苗学 疫苗学
背景情况:
- 抗受体结合域 (RBD) 抗体标位与SARS-CoV-2中和和保护相关.
- 抗体结合试验 (例如,ELISA) 是广泛使用的活病毒中和试验的替代品,由于其易于执行和较低的生物安全要求.
- 以前的相关性研究经常使用同质队列,可能会忽视不同免疫史中中和能力的变化.
研究的目的:
- 为了调查与抗RBD免疫球蛋白水平相匹配的血清是否根据不同的免疫和感染史表现出不同的中和功效.
- 重新评估广泛使用的抗RBDELISA和使用异质队列的活病毒中和试验之间的相关性.
- 确定免疫背景是否影响预测SARS-CoV-2防护免疫力的血清学测试的解释.
主要方法:
- 来自27名仅接种疫苗的人和27名SARS-CoV-2康复接种疫苗的人的血清被分析.
- 使用Elecsys抗SARS-CoV-2 S酶相关免疫吸收试验 (ELISA) 测量了抗体结合能力.
- 通过活体SARS-CoV-2病毒中和试验评估中和功效.
主要成果:
- 在疫苗和混合免疫群体中,抗RBD免疫球蛋白单位通常与病毒中和能力相关.
- 配对抗RBD单元的血清在仅接种疫苗和混合免疫组之间显示出显著不同的中和潜力.
- 混合免疫表现出明显更高的中和效能,与与类似的抗RBD免疫球蛋白水平的仅接种疫苗的血清相比.
结论:
- 来自抗RBDELISA的定量数据需要谨慎解释,特别是在比较具有不同免疫史的个体时.
- 类似的抗RBD抗体水平可以与明显不同的功能中和活性相对应.
- 这些发现对确定未来的保护相关性有意义,并且可能需要不同免疫群体的不同的保护值.
