mSEPT9在NAT响应和MRD评估以及CRC第三阶段复发预测方面表现优于CEA
Jianbiao Xu1,2, Yun Shang1,2, Tongmin Wang1,2
1Department of General Surgery II, The First People's Hospital of Yunnan Province, Kunming, Yunnan, PR China.
Biomarkers in medicine
|April 8, 2025
概括
与CEA相比,甲基化SEPT9 (mSEPT9) 在接受新辅助治疗 (NAT) 的III期结直肠癌 (CRC) 患者中显示出更高的检测率和更好的无复发生存预测. mSEPT9是评估NAT反应和CRC中最小残留疾病的更敏感标志物.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 分子诊断学 分子诊断
- 癌症生物标志物 癌症生物标志物
背景情况:
- 结肠直肠癌 (CRC) 仍然是一个重大的健康问题,特别是第三阶段.
- 评估新辅助疗法 (NAT) 的反应和预测复发对于患者的结果至关重要.
- 需要新的生物标志物来改善第三阶段CRC的管理.
研究的目的:
- 评估甲基化SEPT9 (mSEPT9) 试验在评估CRCIII阶段NAT反应中的有效性.
- 确定mSEPT9在检测最小残留疾病 (MRD) 中的有用性.
- 为了研究mSEPT9的无复发生存期 (RFS) 的预测价值,在第三阶段的CRC患者中.
主要方法:
- 对124名接受NAT和手术的III期CRC患者进行前性研究.
- 血液样本采集在NAT前,NAT后和手术后进行mSEPT9和CEA分析.
- 卡普兰-梅尔分析被用来通过mSEPT9和CEA水平来评估RFS分层.
主要成果:
- 在CRC.III阶段,mSEPT9的阳性检测率 (82.6%) 比CEA (60.3%) 高.
- 在NAT后,mSEPT9和CEA水平都显著下降,mSEPT9显示出更明显的下降.
- 在所有时间点 (NAT前,NAT后,手术后) 中,mSEPT9显著分层RFS,表现优于CEA.
结论:
- mSEPT9测定是评估NAT反应和预测CRCIII阶段复发的宝贵工具.
- 在患者覆盖率,敏感性和治疗前复发预测方面,mSEPT9表现优于CEA.
- mSEPT9有望改善第三阶段结直肠癌的临床管理.
更多相关视频
08:12Detection of a Circulating MicroRNA Custom Panel in Patients with Metastatic Colorectal Cancer
Published on: March 14, 2019
5.4K
07:47Author Spotlight: Unveiling Transmembrane Protein Family-Related Markers in Gastric Cancer and Implications for Targeted Therapies
Published on: September 15, 2023
1.4K
