临床,心理,生理和技术参数及其与心脏康复期间使用数字工具的关系:比较和相关性研究

科学领域:

• 心脏病学 心脏病学
• 数字健康数字健康
• 康复医学 康复医学 康复医学

背景情况:

• 家庭和远程医疗干预越来越多地用于心脏康复.
• 数字工具,如可穿戴设备和训练日记,旨在提高患者对生活方式变化的坚持,包括运动.
• 在此之前,EPICURE研究评估了数字工具在门诊心脏康复III期 (OUT-III) 期间对运动能力的影响.

研究的目的:

• 研究数字工具使用与心脏康复患者的心理,临床和生理参数之间的关系.
• 了解这些参数与提高运动能力的相关性.
• 进一步分析EPICURE研究数据以获得更深入的见解.

主要方法:

• 分析了EPICURE研究中的患者问卷.
• 使用数字工具的患者与不使用数字工具的患者之间的结果比较.
• 在运动压力测试期间,参数与最大工作负载变化之间的相关性分析.
• 评估OUT-III前后的数据,包括康复阶段的变化.

主要成果:

• 两组生活质量改善没有显著差异 (P=.53).
• 使用数字工具的患者报告了更高的感知能力 (P=.05) 和更高的感知心脏风险,如果不坚持 (P=.03).
• 虽然整体坚持是相似的 (P=.50),但数字工具用户更有可能在疲倦时炼 (P=.01) 和不太可能忘记 (P=.01).
• 数字工具用户更常将享受 (P=.01) 列为坚持的原因,而疼痛 (P=.01,P=.02) 不那么能阻止他们.
• 高水平的具体规划与更大的运动能力改善相关 (r=0.14,P=.04).

结论:

• 门诊心脏康复中的数字工具提高了患者的能力和风险感知.
• 这些工具对运动坚持的特定方面有积极的影响,即使整体坚持率没有显著差异.
• 这些发现突显了数字工具在支持患者通过在家进行心脏康复和提高运动能力方面的价值.