在扬伯格斯侧向压缩2型和3型 (LC2,LC3;AO/OTA 61-B2/B3) 骨盆环损伤中对前环固定构造的比较:固定是否重要?

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 创伤护理的护理人员.
• 骨盆骨折管理 骨盆骨折管理

背景情况:

• 侧侧压缩 (LC2和LC3) 骨盆环损伤需要稳定的固定.
• 后环固定是标准的,但前环固定策略有所不同.
• 保持骨盆环的完整性对于患者的治疗结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较不同前环固定结构对LC2和LC3骨盆损伤的结果.
• 评估前部固定 (没有,间接,内部) 对骨盆环稳定性的影响.
• 为了评估螺丝长度 (长与短) 在皮肤前部固定中的有效性.

主要方法:

• 67个经过手术治疗的LC2/LC3骨盆损伤 (AO/OTA 61-B2/B3) 的回顾性分析.
• 前部固定的比较:没有固定,间接固定 (外部固定器,InFix) 和内部固定.
• 基于纳卡塔尼区域和螺丝完成的长与短的穿皮前的分析.

主要成果:

• 前环固定 (82%) 的患者的变形 (16%) 比没有 (58%) 的患者少得多.
• 与间接固定 (18%, 50%) 相比,内部前部固定 (64%) 导致变形较少 (7%).
• 长螺丝 (39%) 没有出现变形,而短螺丝 (9%) 的出现率为50%.

结论:

• 对于LC2和LC3骨盆损伤,强烈建议进行例行前环固定.
• 长长的穿皮前部螺丝提供最佳的稳定性,保持缩小和防止形.
• 这种方法提高了管理复杂的骨盆环破坏的结果.