实时指导性内科医疗与专家进行的传统自由手接入腔的准备-一个ex vivo比较研究
Hauke Hildebrand1, Ralf Krug2, Wadim Leontiev3
1Department of Periodontology, Endodontology and Cariology, University Center for Dental Medicine UZB, University of Basel, Basel, Switzerland. haukehendryk.hildebrand@unibas.ch.
Clinical oral investigations
|April 8, 2025
概括
与传统接入相比,实时指导内科医疗 (RTGE) 在真皮道化 (PCC) 病例中提供了更好的牙物质保存. 虽然RTGE显示出略高的通道检测率,但它需要比传统方法更多的程序时间.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科技术 牙科技术
- 最少侵入性牙科是最少侵入性的牙科.
背景情况:
- 脉通道化 (PCC) 在内接入中提出了挑战.
- 传统的入口腔准备 (CONV) 可能会导致牙物质的显著损失.
- 实时指导内科医疗 (RTGE) 是一种用于内科医疗手术的新兴技术.
研究的目的:
- 将牙中CONV和RTGE的疗效与PCC进行比较.
- 评估根管检测率,物质损失和程序时间.
- 评估RTGE作为非专业人士可行的替代方案.
主要方法:
- 用PCC抽取的72颗人类牙被分为CONV和RTGE组.
- 一位内科医生进行了CONV,而一般牙医使用了RTGE.
- 圆束计算机断层扫描 (CBCT) 评估了物质损失;记录了手术时间.
主要成果:
- 与CONV (32/36) 相比,RTGE的根管检测率 (34/36) 略高一些.
- RTGE导致牙物质损失显著减少 (9-14.3 mm3与15-24.2 mm3相比).
- RTGE需要更长的程序时间 (11.6-17.8分钟与1.4-2.5分钟相比).
结论:
- 在PCC牙中,CONV和RTGE都实现了较高的根管检测率.
- RTGE提供了优越的牙物质保存,但增加了手术时间.
- 对于治疗PCC的非专家来说,RTGE是一种安全的替代方案,增强了程序安全性和通道检测.
