图伊纳治疗与膝关节骨关节炎手动物理治疗的比较有效性:一项随机对照试验
Peihong Ma1,2, Luping Liu3, Sina Li4
1Acupuncture and Moxibustion Department, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing, China.
BMC complementary medicine and therapies
|April 8, 2025
概括
图纳疗法在膝关节骨关节炎 (KOA) 管理中表现出与手动物理治疗相比的有效性. 这两种治疗方法在第16周显示出类似的结果,而Tuina在第8周提供了好处.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 物理疗法物理治疗
- 传统中国医药 传统中国医药
背景情况:
- 膝关节关节炎 (KOA) 是一种普遍的疾病,只有有限的证据支持Tuina治疗的疗效.
- 手动物理治疗 (mPT) 是广泛接受的KOA治疗方法.
研究的目的:
- 在被诊断为KOA的患者中,比较Tuina治疗对mPT的有效性.
- 为了评估WOMAC分数,疼痛,身体功能和生活质量的变化.
主要方法:
- 2019年10月至2021年10月期间进行了一项随机对照试验.
- 140名患有KOA (凯尔格伦-劳伦斯II或III级) 的患者随机分配到接受Tuina或mPT.
- 评估包括WOMAC指数,疼痛测量和基线,第4,第8周和第16周的性能测试. 对于患者,评估人员和统计学家来说,保持了盲目的状态.
主要成果:
- 虽然在第4周没有观察到任何显著差异,但在第8周,图伊娜的改善明显超过mPT (P=0.03).
- 到第16周,两组之间没有发现统计学上显著的差异.
- 定时升级和进行测试有利于mPT (P=0.04),但大多数次要结果显示没有显著的组间差异. 没有报告任何严重的不良事件.
结论:
- 图纳疗法是膝关节骨关节炎的有效治疗选择,其结果与标准手动物理治疗相比.
- 这些发现表明,Tuina可以为KOA管理提供显著的好处,特别是在短期到中期.
