一个系统的定性审查的伦理问题在公开标签安慰剂在已发表的研究发表的研究
Mélina Richard1,2, Michael Bernstein3, Jens Gaab4,5
1Department of Biomedical Engineering, University of Basel, Hegenheimermattweg 167B/C Allschwil, Basel, 4123, Switzerland. melina.richard@unibas.ch.
开放的安慰剂 (OLP) 提供了伦理的治疗潜力,而不欺骗患者. 这次审查在五个主题中确定了37个伦理问题,强调了对OLP整合到医疗保健中的有效性研究的需要.
科学领域:
- 医学伦理 医学伦理
- 临床研究 临床研究
- 心理学 心理学 心理学
背景情况:
- 开放式安慰剂 (OLP) 是以透明的方式进行的惰性治疗,提供一种以道德方式利用安慰剂效应的方法.
- 人们对 OLP 的兴趣日益增长,需要对 OLP 在临床实践和研究中的使用进行彻底审查.
研究的目的:
- 系统地审查和综合现有关于与开放标签安慰剂相关的伦理问题的文献.
- 识别和分类有关OLP的研究报告的各种伦理挑战.
主要方法:
- 进行了系统的定性文献审查,搜索了MEDLINE,Embase和PsycInfo等数据库.
- 包含了17篇明确涉及OLP伦理的文章,数据被提取并进行了主题分析.
主要成果:
- 确定了37个不同的伦理问题,分为五个主要主题:社会文化因素,实施,知情同意,患者行为和治疗关系.
- 关键问题包括OLP疗效的不确定性,需要更多的研究,以及OLP剂量延长方面的挑战.
结论:
- 有效地将OLP纳入医疗保健需要仔细考虑识别的伦理问题和透明的沟通.
- 通过进一步的研究来证明OLP的有效性对于其在临床环境中更广泛的接受和采用至关重要.
更多相关视频
00:04A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
相关概念视频
Blind Procedures
Blinding
The Placebo Effect
Ethics in Research
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
