从3D打印和热成型的正义牙对齐器中对塑料分散的比较显微镜分析
Piero Antonio Zecca1, Marina Borgese1, Mario Raspanti1
1Department of Medicine and Technological Innovation, University of Insubria, Via Guicciardini 9, 21100, Varese, Italy.
European journal of orthodontics
|April 11, 2025
概括
直接打印对齐器 (DPA) 释放的微塑料 (MP) 和纳米塑料 (NP) 颗粒比热成型对齐器 (TFA) 更多. DPA制造可能会影响模拟过程中的颗粒生成,这表明需要改进工艺.
科学领域:
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 聚合物科学 聚合物科学
背景情况:
- ортодонтика对齐器越来越多地使用,直接打印和热成型是常见的制造方法.
- 口腔环境带来了独特的挑战,包括可以降解材料的机械力.
- 了解牙科设备中微塑料 (MP) 和纳米塑料 (NP) 颗粒的潜在释放对于患者安全至关重要.
研究的目的:
- 直接比较微塑料 (MP) 和纳米塑料 (NP) 颗粒从直接打印对齐器 (DPA) 和热成型对齐器 (TFA) 释放.
- 在模拟的口腔条件下评估颗粒分散.
- 分析释放的颗粒的特性,包括大小和度.
主要方法:
- DPA (Graphy Tera Harz TC-85-DAC) 和TFA (Invisalign® SmartTrack) 的样本在超纯水浴中进行模拟摩擦.
- 用光学显微镜 (OM),传输电子显微镜 (TEM) 和原子力显微镜 (AFM) 分析了MP和NP的摩擦后液体.
- 量化了粒子质量,大小,度和表面粗度.
主要成果:
- 与TFA样本 (0.001 g/200 μl) 相比,DPA样本释放的MP和NP质量显著更高 (0.004 g/200 μl).
- 与TFA相比,TEM分析显示了DPA中的更大和更多的粒子,尽管粒子聚合使精确的区分变得复杂.
- 与TFA相比,AFM表示DPA的平方粒度较大,平均粗度较低.
结论:
- 在模拟的口腔条件下,直接打印的对齐器产生比热成型的对齐器更大,更多的塑料颗粒.
- 粒子聚合对详细表征提出了挑战,但表明了材料或工艺差异.
- DPA的制造工艺和材料可能会在模拟过程中导致MP和NP的产生,因此需要优化工艺.
