在转移性前列腺癌患者中,三重疗法与基于多塞塔克塞尔的疗法对比的不良事件概况:一个多中心回顾性研究

科学领域:

• 在瘤学瘤学.
• 临床药理学 临床药理学
• 癌症治疗方法 癌症治疗方法

背景情况:

• 在前列腺癌患者中,将三重疗法 (多塞塔克塞尔,雄激素受体信号抑制剂[ARSIs]和雄激素剥夺疗法[ADT]) 与基于多塞塔克塞尔的治疗 (多塞塔克塞尔和ADT) 的不良事件 (AE) 概况进行比较.
• 在这些治疗方案中确定严重副作用的风险因素.

研究的目的:

• 为了比较前列腺癌患者接受三重疗法 (docetaxel,ARSIs,ADT) 和接受基于多塞的治疗 (docetaxel和ADT) 之间的不良事件 (AE) 概况.
• 为了确定与这些治疗方案相关的严重副作用的风险因素.

主要方法:

• 359名患有转移性割敏感前列腺癌 (mCSPC) 或转移性割抵抗性前列腺癌 (mCRPC) 的患者进行了回顾性多中心研究.
• 用后勤回归模型分析患者人口统计,血液和非血液的副作用以及严重的副作用的风险因素.

主要成果:

• 在三倍治疗组和基于多赛的治疗组之间,严重的中性质衰竭或发烧性中性质衰竭 (FN) 没有显著差异.
• 在mCRPC组中,非血液性副作用,特别是疲劳,比三重治疗组更频繁.
• 使用粒细胞殖民地刺激因子 (G-CSF) 的初级预防显著降低了严重中性质衰竭 (OR 0.092) 和FN (OR 0.13) 的风险.

结论:

• 这是日本患者的mCSPC和mCRPC的三倍和dcetaxel基疗法的AE概况进行比较的第一个真实世界分析.
• 两种疗法之间没有观察到严重副作用的显著差异.
• 主要的G-CSF预防对于减少严重的中性质疏松和FN至关重要,提高了基于多塞塔克塞尔的治疗的安全性和有效性.