在恢复内牙治疗的牙中减少失败时,是否需要使用一根内牙柱? 一个系统的审查和元分析
Jacqueline Salomão Jardim1, Vinicius de Menezes Félix Ferreira1, Hiskell Francine Fernandes E Oliveira2
1Program in Applied Health Sciences (PPGCAS), Federal University of Juiz de Fora/Campus GV (UFJF/GV), Governador Valadares, MG, Brazil.
Journal of dentistry
|April 11, 2025
概括
经过内牙治疗的牙中的牙柱显著降低了失败率,特别是在使用纤维牙柱的间接修复中. 对于直接修复,使用后是可选的,需要对具体情况进行评估. 由于证据确定性较低,需要进行进一步的研究.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 经过内牙治疗的牙往往需要冠状恢复以确保长期的成功.
- 使用内柱是提高修复的保留和抵抗力的常见策略.
- 然而,位在降低失败率方面的必要性和有效性仍然是临床辩论的主题.
研究的目的:
- 系统地审查和评估内柱对内牙治疗牙失效率的影响.
- 为了比较带有柱子和没有柱子的修复之间的结果,考虑不同的柱子类型和修复设计.
主要方法:
- 根据柯克兰手册和PRISMA指南进行了系统审查和元分析.
- 搜索包括主要的数据库 (MEDLINE/PubMed,Embase,Scopus,Web of Science) 到2024年10月.
- 偏差风险和证据确定性分别使用RoB 2.0和GRADE进行评估. 使用RevMan 5.4.4进行了元分析.
主要成果:
- 包括13项随机临床试验. 用位进行的修复显示出明显较低的故障率 (RR:0.61,P = .001).
- 纤维柱 (预制和可定制) 在间接修复中显著降低了故障率 (RR:0.44-0.66).
- 对于直接修复或造/金属柱子,没有观察到故障率的显著差异.
结论:
- 预制或定制的纤维柱子被推用于内牙治疗牙的间接修复,以减少失败风险.
- 对于直接修复,后期使用是可选的,并取决于个别案例因素.
- 证据的整体确定性很低,需要进一步进行高质量的随机临床试验.
更多相关视频
03:07Scanning Electron Microscopic Evaluation of Surface Defects of Remover Retreatment File After Single and Multiple Uses
Published on: October 11, 2024
476
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
342
