在机器人辅助的根本囊切除术中,拼接与手工接的肠道解剖:单中心回顾分析

科学领域:

• 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
• 手术瘤学手术瘤学
• 最少侵入性的手术

背景情况:

• 激进囊切除术是膀癌的主要治疗方法.
• 机器人辅助激进囊切除术 (RARC) 提供了一种最少的侵入性方法.
• 肠道解剖是RARC的一个关键步骤,手工是成本效益较低的选择.

研究的目的:

• 为了比较手工和接肠道解剖的结果,在RARC.
• 评估解剖切除技术对胃肠道 (GI) 并发症,整体并发症和恢复指标的影响.

主要方法:

• 对接受RARC的92名患者进行了回顾性研究.
• 拼接 (n=33) 和手工接 (n=59) 的肠道解剖结合结果的比较.
• 分析胃肠道并发症,整体并发症,手术持续时间,住院和再入院情况.

主要成果:

• 在手动和接组之间,胃肠道并发症率没有显著差异 (27%对21%,p=0.530).
• 可比较的手术持续时间 (300分 vs. 313分,p=0.124) 和住院时间中位数 (8天).
• 接组的再接收率较高 (25%对6%,p=0.022),主要是由于非地理标志性问题.

结论:

• 在并发症和恢复方面,手工接的肠道解肠术与RARC中的接技术相似.
• 手工是RARC中接的成本效益和可行的替代方案.
• 由于其经济优势,需要进一步考虑手工接.