相关实验视频
Updated: May 14, 2025

07:30
Robot-Assisted Kidney Transplantation
Published on: July 19, 2021
3.4K
手术后的增强恢复途径是安全的,可行的和具有成本效益的,用于脏移植后延迟的移植功能
Francesca Romano1, Roberta Angelico1, Luca Toti1
1HPB and Transplant Unit, Department of Surgical Sciences, University of Rome Tor Vergata, 00133 Rome, Italy.
Journal of clinical medicine
|April 12, 2025
概括
手术后增强恢复 (ERAS) 途径对于脏移植接受者具有延迟移植功能 (DGF) 的患者来说是安全且具有成本效益的. 在DGF患者中实施ERAS会导致更短的住院时间和显著的第一年成本节省,而不会影响临床结果.
科学领域:
- 腎臟病學 (nephrology) 是一種醫學.
- 移植手术 移植手术
- 关键护理医学 关键护理医学
背景情况:
- 手术后增强恢复 (ERAS) 途径在移植 (KT) 中未得到充分利用.
- 在KT接受者体验延迟移植功能 (DGF) 的ERAS的可行性和影响仍然不清楚.
- 本研究评估了ERAS在KT患者DGF的安全性和经济效益.
研究的目的:
- 评估ERAS途径的安全性和成本效益,以DGF接受脏移植的接受者.
- 在DGF患者的ERAS计划中,比较早期和晚期出院组之间的临床结果和医疗保健成本.
- 确定影响移植后成本的因素.
主要方法:
- 追溯分析与DGF (2010-2019) 在ERAS计划中注册的170个KT受益者.
- 在ERAS目标范围内出院的患者 (≤5天,早出院) 与后来出院的患者 (≥5天,晚出院) 的比较.
- 收集接受者,捐赠者,移植数据,结果和1年后的KT成本.
主要成果:
- 33名患者 (19.4%) 处于早期出院组,137名 (80.5%) 处于晚期出院组;这些组在基线特征上相似.
- 早期出院组的住院时间 (LOS) 显著缩短,透析治疗次数更少 (p < 0.001).
- 在1年的术后并发症,再入院,或在5年内移植/患者存活率方面没有显著差异. 晚出院组的第一年费用明显高于晚出院组 (中位超额费用为4515.76欧元/患者,p < 0.001).
结论:
- 对于患有DGF的移植患者来说,ERAS方法是安全的.
- 在DGF患者中实施ERAS带来了显著的经济节约.
- 在KT接受者中,ERAS不会对DGF的临床结果,移植存活率或移植功能产生负面影响.

