确认因素分析支持阿拉伯恐惧回避信念问卷在腰部疼痛患者的两因素结构
Ali H Alnahdi1,2, Mishal M Aldaihan1,2, Abdulrahman M Alsubiheen1
1Department of Rehabilitation Sciences, College of Applied Medical Sciences, King Saud University, P.O. Box 10219, Riyadh 11433, Saudi Arabia.
这项研究验证了阿拉伯恐惧回避信念问卷 (FABQ) 对腰部疼痛患者的有效性,证实了它对身体活动和与工作有关的信念的两因素结构.
科学领域:
- 心理测量 心理测量 心理测量
- 康复科学 康复科学 康复科学
- 临床心理学 临床心理学
背景情况:
- 恐惧回避信念问卷 (FABQ) 的多维结构缺乏一致的发现.
- 没有任何先前的研究研究过阿拉伯版FABQ的内部结构.
- 了解FABQ的结构对于评估腰部疼痛 (LBP) 群体的恐惧回避信念至关重要.
研究的目的:
- 检查阿拉伯语FABQ在腰部疼痛 (LBP) 患者中的有效性.
- 评估阿拉伯语FABQ的内部结构 (维度和可靠性).
- 评估阿拉伯语FABQ与疼痛强度和残疾的关系.
主要方法:
- 使用确认因素分析 (CFA) 来测试阿拉伯语FABQ的两因素模型.
- 112名LBP患者完成了阿拉伯语FABQ,并测量了疼痛强度和残疾.
- 使用麦当劳的omega (ω) 和平均变异提取 (AVE) 来评估可靠性.
主要成果:
- CFA支持修改后的双因素模型,确认了不同的身体活动和与工作相关的恐惧回避维度.
- 阿拉伯语FABQ表现出良好的可靠性,工作分级 (ω = 0.86) 比体力活动分级 (ω = 0.63) 更可靠.
- 两个FABQ维度都显示出与疼痛和残疾有显著的相关性,与身体活动的信念更强烈地相关.
结论:
- 这项研究提供了支持阿拉伯FABQ的两要素结构的有效性证据.
- 这些发现支持在阿拉伯语人口中使用FABQ的共同评分方法.
- 阿拉伯语的FABQ子尺度可以解释为测量相关但又独特的恐惧回避信念领域.
更多相关视频
06:28Biomechanical Changes Related to Low Back Pain: An Innovative Tool for Movement Pattern Assessment and Treatment Evaluation in Rehabilitation
Published on: December 13, 2024
09:00Author Spotlight: Validation of SICOLE-R for Assessing Cognitive and Reading Skills in Spanish-Speaking Children and Its Role in Personalized Education
Published on: August 16, 2024
相关概念视频
Surveys
Factorial Design
Theory of Romantic Attachment in Adulthood
Generalized Anxiety Disorder
Two-Way ANOVA
The two-way ANOVA analysis initially begins by stating the null hypothesis that there is an interaction effect between the two factors of a dataset. This effect can be visualized using line segments formed by joining the...
Panic Disorder
