关节镜与周围肌损伤的开放外科手术相比:一个回顾性病例控制研究

科学领域:

• 整形外科手术 整形外科手术
• 手术手术手术手术手术
• 创伤学 创伤学 创伤学

背景情况:

• 围性损伤需要有效的手术管理.
• 关节镜外科手术 (AS) 和开放缩减和内部固定 (ORIF) 是治疗选择.
• 对AS和ORIF的结果进行比较对于临床决策至关重要.

研究的目的:

• 为了比较关节镜外科手术 (AS) 的早期和晚期随访结果,而不是对周围膜损伤的开放缩减和内部固定 (ORIF).
• 评估两种手术方法之间的手术时间,临床分数和并发症率.
• 确定AS作为ORIF的替代品的可行性和有效性.

主要方法:

• 追溯的病例控制研究.
• 在2012年至2023年期间接受治疗的28名患者 (14名AS,14名ORIF) 的匹配队列.
• 操作时间的比较,梅奥手腕得分 (MWS),返回工作,握力,并发症和修改发生率.

主要成果:

• 关节镜外科手术 (AS) 的手术时间显著缩短 (MD 71分钟,p=0.021).
• 在早期随访时,AS患者的梅奥手腕分数 (MWS) 显著提高 (MD 24分,p<0.001),疼痛缓解和握力更好.
• 在后期随访时,在AS和ORIF之间没有观察到并发症或修订率的显著差异.

结论:

• 关节镜外科手术 (AS) 是一个有前途的,时间效率高的替代方案,可在可行的情况下治疗周损伤.
• 与ORIF相比,AS提供了优越的早期术后临床结果.
• 进一步的研究可能会探索长期的功能差异和患者报告的结果.