相关实验视频
Updated: Jul 25, 2026
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.4K
牙植入物放置的准确性:一个系统的审查和元分析,比较计算机辅助 (静态,动态,机器人) 和非计算机辅助 (自由手,常规指导) 方法
Angkoon Khaohoen1, Warit Powcharoen2, Nobuhiro Yoda3
1Lecturer, Department of Restorative Dentistry, Faculty of Dentistry, Naresuan University, Phitsanulok, Thailand.
The Journal of prosthetic dentistry
|April 12, 2025
概括
计算机辅助植入物安置显著提高了比传统方法的准确性,机器人系统显示了最高的精度. 传统技术对于更简单的病例仍然可行,强调为最佳牙科植入物结果量身定制的治疗计划.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 手术技术 手术技术
- 医疗设备的准确性 医疗设备的准确性
背景情况:
- 计算机辅助植入物安置提供了更高的准确性,特别是在复杂的情况下.
- 非计算机辅助的方法对于简单的牙植入程序是有效的.
- 对于植入物安置的各种临床场景存在有限的比较证据.
研究的目的:
- 使用计算机辅助与非计算机辅助的工作流程,系统地审查和元分析牙植入物放置的准确性.
- 为了比较两种植入物放置方法之间的角,三维冠状和三维角维度的偏差.
主要方法:
- 在PubMed,Embase和Scopus数据库中进行系统的文献搜索,截至2024年8月.
- 包括比较计算机辅助和非计算机辅助牙植入物放置的研究.
- 主要结果的定量元分析:角,三维冠状和三维圆角偏差.
主要成果:
- 计算机辅助工作流显示,临床和体外研究中的偏差显著减少.
- 平均差异有利于计算机辅助的植入物放置,以获得冠状,顶峰和角精度.
- 与非计算机辅助技术相比,机器人辅助植入体手术 (r-CAIS) 显示出更高的临床准确性.
结论:
- 计算机辅助的植入物工作流程显著提高了牙植入物放置的准确性.
- 机器人辅助植入体手术在临床环境中提供了最高的准确性.
- 牙植入器的成本,无牙的跨度和临床医生的专业知识需要对牙植入器进行个性化治疗计划.
