在原发性前列腺癌中使用非放射疗法废除技术后的救援放射治疗:系统性审查和元分析
Osama Mohamad1, Lucas Mose2, Maiwand Ahmadsei3
1Department of Genitourinary Radiation Oncology, MD Anderson Cancer Center, Houston, TX, USA.
European urology focus
|April 12, 2025
概括
在前列腺癌的非放射疗法废除干预 (NRAI) 后的救援放射疗法 (SRT) 显示出低毒性,特别是在冷藏疗法后,对高强度聚焦超声波 (HIFU) 和冷藏疗法具有相似的疗效. 需要进一步的研究来确定长期的结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
背景情况:
- 非放射疗法废除干预 (NRAI) 如HIFU和冷疗法越来越多地用于局部性前列腺癌.
- 这些治疗方法带有复发的风险,需要救援疗法.
- 在NRAIs之后,救援放射治疗 (SRT) 的安全性和有效性尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 系统地审查和分析SRT在NRAI后复发前列腺癌患者的安全性和有效性.
- 评估SRT对急性和晚期胃肠道 (GI) 和尿道 (GU) 毒性的安全性.
- 根据不同NRAI (HIFU与冷藏疗法) 后的生化复发率来评估SRT的疗效.
主要方法:
- 在主要数据库 (PubMed,科学网,Scopus,Cochrane图书馆) 进行了全面的文献搜索,截至2023年8月.
- 包括的研究评估了NRAI后前列腺癌复发的患者的SRT结果 (毒性,生化复发).
- 随机效应元分析被用来汇集有关毒性和复发率的数据,评估异质性和出版偏差.
主要成果:
- 分析了21项涉及817名患者的研究.
- 聚合的急性1-2级GI和GU毒性分别为22%和37%,在HIFU后高于冷治疗.
- 晚期1-2级GI和GU毒性分别为12%和26%. 3级以上的毒性很少发生 (<5%).
- 对HIFU和冷治疗的生物化学复发率为~20%,表明效果相似.
结论:
- 在前列腺癌的NRAI之后的SRT显示出低毒性,特别是在冷治疗后,并提供合理的生化控制.
- 与冷治疗相比,高强度聚焦超声波 (HIFU) 后观察到更高的急性毒性.
- 需要进一步的研究来完善SRT协议,并建立长期的结果,因为短期的随访和治疗的变化.


