相关实验视频
Updated: May 8, 2026
08:16
Movement Retraining using Real-time Feedback of Performance
Published on: January 17, 2013
13.2K
泰拳道Kyorugi球员对裁判的判断的看法:文本挖掘分析
Yun Ho Kim1, Chang-Hwan Choi2, Sang-Eun Oh3
1Sangmyung University, Seoul, Republic of Korea.
Perceptual and motor skills
|April 13, 2025
概括
泰拳道运动员认为裁判的判断是不公平和不一致的,特别是关于gam-jeom (罚款) 声明和积分分配. 这种看法凸显了人们对泰拳道比赛公平性的重大担忧.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 体育心理学 体育心理学
- 数据挖掘 数据挖掘
背景情况:
- 泰拳道比赛在很大程度上依赖于准确的裁判判断,以获得公平的结果.
- 运动员对裁判公平性的看法可能会影响表现和运动的完整性.
- 之前的研究并没有广泛利用文本挖掘来分析运动员对裁判的反.
研究的目的:
- 通过使用文字挖掘来调查泰拳道运动员对裁判判断的看法.
- 确定裁判的特定方面,有助于对不公平或不一致的看法.
- 量化评估裁判判断的可靠性和稳定性.
主要方法:
- 收集了来自世界泰拳道锦标赛100名泰拳道运动员的关键词数据.
- 使用SPSS,KrKwic和Netminer 4.0.0等工具进行文本挖掘分析.
- 对898个关键词进行了描述性统计,共变矩阵和中心性分析.
主要成果:
- 对裁判裁决的主要看法是"不公平"和"不一致".
- 确定的具体问题包括gam-jeom声明,冲击点,结局位置和视频重播.
- 运动员的整体公平信心水平仅为37.23%.
结论:
- 泰拳道运动员普遍认为裁判的判断是不公平和不一致的.
- 解决与game-jeom,积分得分和其他关键情况相关的担忧对于改善被认为是裁判公平性的关键.
- 这些发现为未来的研究提供了基础,旨在提高泰拳道中的裁判标准和公平性.
