相关实验视频
Updated: Jun 26, 2026
Thermal Ablation for the Treatment of Abdominal Tumors
Published on: March 7, 2011
射频除对多焦点T1N0M0乳头甲状腺癌的早期疗效:一个多中心研究
Xinying Zhu1,2,3, Gongli Zhou4, Ying Zhou5
1Department of Diagnostic Ultrasound Imaging & Interventional Therapy, Zhejiang Cancer Hospital, Hangzhou Institute of Medicine (HIM), Chinese Academy of Sciences, Hangzhou, China.
射频切除 (RFA) 是有效和安全的多焦点 papillary 甲状腺癌 (M-PTC),显示与单焦点 papillary 甲状腺癌 (U-PTC) 类似的结果. 这种最少的侵入性治疗为这两种疾病提供了可比的疗效和安全性.
科学领域:
- 内分泌学 在内分泌学.
- 在瘤学瘤学.
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 射频切除 (RFA) 是一种新兴的甲状腺结节治疗方法.
- 乳头甲状腺癌 (PTC) 可以呈现为单焦或多焦疾病.
- 与单焦PTC (U-PTC) 相比,了解RFA在多焦PTC (M-PTC) 的疗效对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 评估RFA对M-PTC的疗效和安全性.
- 为了比较M-PTC和U-PTC中的RFA结果.
- 确定RFA是否为M-PTC和U-PTC提供类似的结果.
主要方法:
- 对于U-PTC或M-PTC进行RFA的465名患者进行了回顾性多中心研究.
- 1:1倾向分数匹配 (PSM) 用于比较.
- 关键结局包括局部瘤进展率 (LTP),瘤体积,体积减少率 (VRR),完整反应率 (CDR) 和并发症.
主要成果:
- 在PSM后的M-PTC和U-PTC组之间没有发现瘤体积,VRR,CDR或LTP的显著差异.
- 整体LTP为0.9%,整体并发症率为0.6%.
- 在M-PTC和U-PTC组之间,并发症率没有显著差异.
结论:
- 对于精心挑选的M-PTC患者来说,RFA是一种有效和安全的治疗选择.
- 用RFA治疗的M-PTC的预后与U-PTC的预后相似.
- 在多焦点和单焦点乳头甲状腺癌中,RFA的疗效和安全性相似.
更多相关视频
04:58Reduced Procedure Time and Variability with Active Esophageal Cooling During Radiofrequency Ablation for Atrial Fibrillation
Published on: August 25, 2022
04:01Transoral Robotic Total Thyroidectomy and Bilateral Central Regional Lymph Node Dissection for Papillary Thyroid Carcinoma
Published on: September 15, 2023
