使用计算机辅助设计/计算机辅助制造定制支柱和预制支柱的牙科植入物的边缘骨层-一项为期五年的随访
Kuang-Chi Chao1, Eisner Salamanca1, Jerry Chin-Yi Lin1,2
1School of Dentistry, College of Oral Medicine, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan.
Journal of dental sciences
|April 14, 2025
概括
在五年内,定制的CAD/CAM支柱显示了与预制选项可比的边缘骨水平. 然而,定制的支柱显示出更多的骨头重塑,特别是在下和特定的对立修复.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 计算机辅助设计/计算机辅助制造 (CAD/CAM) 使定制牙支架成为可能.
- 定制的支柱在植入式牙科中提供了预制选项的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较使用CAD/CAM定制支柱 (CA) 和预制支柱 (PA) 的牙科植入物的边缘骨水平 (MBL).
- 在假肢加载后的五年随访期内评估MBL变化.
主要方法:
- 分析了两组植入物:CA和PA.
- 边缘骨水平 (MBL),MBL变化和骨与植入物接触率 (BIC) 在5年内进行了评估.
- 分析包括牙弧,对立结构和与邻近CEJ (CEJ-PL) 相对的植入深度.
主要成果:
- 总体而言,所有植入物的MBL从基线显著增加到5年.
- 在下部的CA组显示出明显更高的MBL比PA组 (0.98±0.71毫米对比0.54±0.55毫米).
- 反对固定修复 (FRs) 的植入物比反对自然牙 (NT) 的植入物有更大的MBL. 对于CEJ-PL> 3mm的植入物,远距离观察到更大的MBL变化.
结论:
- 五年来,CA和PA组之间的边缘骨水平和变化在CA和PA组之间是相似的.
- CA组在第一年内显示出明显更多的骨重塑,特别是对抗FRs的植入物和CEJ-PL> 3毫米的植入物.
