在前列腺癌患者中,扩散模型参数和单指数明显扩散系数之间的诊断性能比较:系统性审查和元分析

科学领域:

• 放射学 放射学是一门学科.
• 在瘤学瘤学.
• 医疗成像医学成像

背景情况:

• 扩散成像对于前列腺癌 (PCa) 诊断至关重要.
• 许多研究已经探索了PCa检测的各种扩散模型.

研究的目的:

• 系统地审查和元分析PCa.三种扩散模型的诊断能力.
• 为了比较扩散曲解成像 (DKI),扩散张力成像 (DTI) 和内不连贯运动 (IVIM) 模型的性能.

主要方法:

• 系统审查和对2022年3月之前发表的研究进行元分析.
• 搜索了Embase,PubMed,Scopus和网络科学 (ISI) 数据库. 搜索了Embase,PubMed,Scopus和网络科学 (ISI) 数据库.
• 计算了每个扩散模型的聚合灵敏度,特异性,精度和曲线下的面积 (AUC).

主要成果:

• 表面扩散系数 (ADC) 的准确率为87.97%.
• DKI参数 (高斯扩散[DK]和高斯扩散偏差[K]) 显示出高精度 (分别为87.94%和86.84%) 和AUC (0.94和0.93).
• IVIM参数 (真实分子扩散[DIVIM], perfusion相关扩散[D*]和 perfusion 分数[f]) 的准确性和AUC值各不相同,DIVIM的准确性为81.73%,AUC值为0.85.

结论:

• ADC,DK,DIVIM和K参数是区分PCa与正常组织的关键指标.
• 在PCa检测方面,DKI模型似乎具有比IVIM模型更高的诊断能力.
• 在PCa检测和分级方面,DKI显示了与扩散权重成像和ADC相比的诊断性能.