在长圆道中的ProTaper Gold和R-Motion系统的塑造能力:微计算机断层扫描研究
Marina da Cunha Isaltino1, Wesley Viana de Sousa1, Christianne Tavares Velozo Telles1
1Postgraduate Program in Dentistry, University of Pernambuco (UPE), Recife, Brazil.
TheScientificWorldJournal
|April 14, 2025
概括
在长圆道中,ProTaper Gold (PTG) 系统显示出比R-Motion (RM) 系统更大的牙厚度减少和体积变化. 然而,这两个系统都没有完全准备好这些复杂的根管形状,这表明当前内牙科仪器的局限性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 分析分析
背景情况:
- 长圆形根通道对内牙科仪器具有重大挑战.
- 新的 - 旋转系统旨在提高塑形能力和保持牙结构.
- 在这些具有挑战性的解剖学中,ProTaper Gold (PTG) 和R-Motion (RM) 的性能对比数据有限.
研究的目的:
- 评估和比较ProTaper Gold (PTG) 和R-Motion (RM) 系统的成型能力.
- 通过微型计算机断层扫描 (micro-CT) 来评估牙厚度减少的 mesial 和远端表面.
- 分析下切口的长圆形通道中的根管准备.
主要方法:
- 在仪器仪表前后使用微型CT扫描扫描了20个长圆形下切口.
- 对于ProTaper Gold (PTG) 和R-Motion (RM) 仪器,牙被分为两个组 (n=10).
- 计算了包括体积,表面积,结构模型指数 (SMI) 和未准备的墙壁在内的形态参数.
主要成果:
- 与R-Motion (RM) (69.22%) 相比,ProTaper Gold (PTG) 的根管体积 (127.60%) 和远端牙厚度显著减少 (69.22%).
- 两个系统之间在表面积,结构模型指数 (SMI) 或未准备面积的百分比方面没有发现显著差异.
- 两种系统都留下了未准备的区域,表明长圆形运河的准备不完整.
结论:
- 虽然ProTaper Gold (PTG) 显示出更明显的体积减少和远端牙厚度,但这两种系统都没有完全准备长圆形道.
- 这项研究强调了在塑造复杂的根管解剖学方面存在的持续挑战,即使使用先进的仪器仪表.
- 需要进一步的研究来确定R-Motion (RM) 系统的临床疗效和根管模型能力.
