IPOM与eTEP作为腹腔/切口的最小侵入性方法:系统审查和元分析
Yeong Huei Desmond Chuah1, Angus Lloyd2, Shaheel Mohammad Sahebally2,3
1Department of General and Colorectal Surgery, Tallaght University Hospital, Dublin, D24 NR0A, Ireland. desmondchuah@rcsi.com.
Hernia : the journal of hernias and abdominal wall surgery
|April 14, 2025
概括
增强视野完全外皮层 (eTEP) 修复导致手术后疼痛减少,住院时间缩短,而非腹腔的内皮层上铺网 (IPOM) 修复. 这两种技术都显示出相似的并发症和复发率.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 腹壁的重建 腹壁的重建
- 手术结果研究研究.
背景情况:
- 腹腔修复是一种常见的外科手术程序.
- 增强视野完全外皮膜 (eTEP) 修复是一种新兴的技术,在后直肠空间中使用没有固定的网格.
- 最少侵入性腹腔内内置网 (IPOM) 是一种广泛使用的替代方案.
研究的目的:
- 为了比较eTEP修复与IPOM修复对于腹腔的结果.
- 为了评估术后疼痛,手术时间,停留时间,并发症和复发率.
主要方法:
- 对2010年1月至2024年8月期间发表的研究进行了符合PRISMA的元分析.
- 包括的研究比较了IPOM和eTEP修复技术.
- 随机效应模型被用于分析12项研究 (868名患者) 的数据.
主要成果:
- IPOM修复与在第7天 (VAS) 和更长的停留时间 (LOS) 的术后疼痛得分明显较高有关.
- 与eTEP相比,IPOM修复的操作时间较短.
- 两种技术之间在手术内,手术后并发症或复发率方面没有发现显著差异.
结论:
- 与IPOM修复相比,eTEP修复与手术后疼痛减少和住院时间缩短有关.
- 无论是eTEP技术还是IPOM技术,在并发症和长期复发方面都显示出可比的安全性.
- eTEP代表了一个潜在的有利的替代方案,用于腹腔的修复.
