抗毒药的成本:使用北美蛇咬注册表的成本最小化研究
Benjamin Herzel1, Neev Batavia1, Paul Gavaza2
1Department of Emergency Medicine, Loma Linda University School of Medicine, 11234 Anderson St, Room A890 A, Loma Linda, CA, 92354, USA.
概括
尽管初始资源使用量较高,但F ((ab') 2) 抗毒剂在治疗骨中毒时比Fab抗毒剂更具成本效益. 这一发现对于管理北美蛇治疗费用至关重要.
科学领域:
- 毒理学 毒理学 毒理学
- 药物经济学 药物经济学
- 临床医学 临床医学
背景情况:
- 蛇毒是全球重要的健康问题,每年在美国有成千上万的病例得到管理.
- 免疫球蛋白碎片抗毒剂 (Fab 和 F ((ab egular) 2) 改善了安全性,降低了过敏症的风险.
- 在北美,克罗塔林中毒占蛇咬伤病例的很大一部分.
研究的目的:
- 为了比较使用Fab与F(ab egular) 2抗毒剂的质毒素中毒相关的治疗成本.
- 分析北美不同抗毒品类型的成本驱动因素和资源利用情况.
- 为管理蛇治疗策略提供经济见解.
主要方法:
- 从2018年至2020年间,对北美蛇注册表 (NASBR) 的数据进行了回顾性分析.
- 评估患者的人口统计,蛇种,抗毒物种和治疗费用.
- 单位成本估计使用美国医疗保险和医疗补助服务中心的数据来计算付款人的成本.
主要成果:
- 克罗塔林中毒的平均总治疗费用为每名患者的31,343美元,药物占费用的72%.
- F ((ab egular) 2抗毒治疗平均每名患者19,747美元,明显低于Fab抗毒治疗的33,347美元.
- 虽然F ((ab egular) 2需要更多的瓶子,但其较低的抗毒药成本 (42%与总成本的75%相比) 导致了整体节省,尽管非抗毒药成本更高.
结论:
- 抗毒药费用是北美蛇治疗总体费用的主要决定因素.
- 与Fab抗毒药相比,F ((ab egular) 2抗毒药与较低的整体治疗成本有关.
- F ((ab egular) 2没有显著减少整体资源的使用,除了血液产品的管理.
更多相关视频
11:28Analysis of Iophenoxic Acid Analogues in Small Indian Mongoose Herpestes Auropunctatus Sera for Use as an Oral Rabies Vaccination Biological Marker
Published on: May 31, 2019
5.8K
05:27Author Spotlight: Optimizing Scorpion Venom Extraction for Antivenom Production
Published on: October 6, 2023
2.1K
