根据ESPEN/EASO共识步骤,可能和确定的肉类仍然比肉类的肥胖更好地预测残疾

科学领域:

• 老年学是一门学科.
• 临床营养学 临床营养学
• 生物遗传学 生物遗传学

背景情况:

• 有限的研究比较了萨尔科佩尼亚 (S) 和萨尔科佩尼肥胖症 (SO) 的操作定义与功能结果.
• 欧洲临床营养和代谢学会和欧洲肥胖研究协会 (ESPEN/EASO) 的SO标准在功能方面没有得到充分验证.
• 调查不同的骨肌肉质量 (SMM) 调整对于准确的S和SO定义至关重要.

研究的目的:

• 为了比较不同操作定义的S和SO在预测功能障碍的老年人.
• 确定不同SMM调整的SO或S是否与功能限制更强烈相关.
• 确定预测日常生活活动 (ADL) 和工具性ADL (IADL) 障碍的最准确定义.

主要方法:

• 对来自老年门诊的1477名老年人 (≥65岁) 的回顾性研究.
• 使用修订的老年人肉症欧洲工作组 (EWGSOP2) 标准评估肉症;使用ESPEN/EASO标准评估SO.
• SMM调整包括体重 (W),体重指数 (BMI) 和身高平方 (H2);通过使用ROC曲线和AUC分析通过ADL和IADL评估的功能障碍.

主要成果:

• 在408名被纳入的参与者中,SO的患病率为6.9% (平均年龄为73,女性为65%).
• 可能的萨尔科佩尼亚和BMI/W调整后确认的萨尔科佩尼亚与IADL受损显著相关 (p<0.001),显示了相当的预测准确性.
• SO没有显示与ADL/IADL残疾的显著关联;通过BMI确认的肉症预测ADL残疾很差. 可能的萨尔科佩尼亚对IADL残疾表现出最高的灵敏度 (83.6%) 和NPV (94.2%).

结论:

• 可能的肉症和BMI调整后确认的肉症对预测IADL残疾最相关,尽管诊断准确性有限.
• 通过BMI确认的麻症对预测ADL残疾的准确性不佳.
• 目前的SO定义没有预测功能障碍;需要进一步研究来完善SO定义并评估其独特的影响.