原牙的3D打印,磨砂和预制皇冠的边际和内部适应以及绝对边际差异:一个体外比较研究
Nagehan Aktaş1, Yasemin Akın2, Mert Ocak3
1Department of Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Gazi University, Biskek Street. 1st Street Number:4, 06490, Emek/Ankara, Türkiye. nagehanaktas@gazi.edu.tr.
BMC oral health
|April 15, 2025
概括
磨砂皇冠显示出最好的边缘和内部适应初级牙,与预制或3D打印选项不同. CAD-CAM修复为儿科牙冠提供了临床上可接受的替代方案.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 儿科牙科 儿科牙科
- 生物材料工程 生物材料工程
背景情况:
- 儿科牙冠的寿命取决于边缘和内部适应.
- 评估不同类型的修复对于初级牙的最佳临床结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较3D打印,磨砂和预制皇冠的边际和内部适应和绝对边际差异 (AMD),用于初级牙.
主要方法:
- 制造了三组皇冠 (三维打印树脂,磨砂树脂基质陶,预制) (每组n=10).
- 冠状被在标准化树脂模具上,并使用微型计算机断层扫描 (micro-CT) 评估了适应性.
- 使用ANOVA和Tukey HSD测试 (P<0.05) 分析了数据.
主要成果:
- 恢复类型显著影响边缘/内部差距和AMD (P<0.05).
- 预制冠状具有最大的边缘 (233.5±33.4μm) 和内部 (538.6±47.4μm) 间隙.
- 3D打印的皇冠显示出最高的AMD (299.5±70.2μm),而磨砂的皇冠显示出最低的,临床上可接受的差距值.
结论:
- 与其他类型相比,预制石冠状显示出较差的边缘和内部适应性.
- 磨砂冠提供了最有利的适应,保持在临床上可接受的范围内.
- 由于其卓越的适应性,CAD-CAM磨砂修复是儿童王冠的潜在可推选择.
