推进内治疗牙的粘合策略-第二部分:灌前的牙密封增加了对冠状牙的长期微拉力键强度
Joana A Marques1,2, Rui I Falacho2,3, Gabriela Almeida4
1Institute of Endodontics, Faculty of Medicine, University of Coimbra, Coimbra, Portugal.
概括
前内牙密封 (PEDS) 保持了对冠状牙的高结合强度,与灌后的后内牙粘附 (PEA) 不同. 在内牙修复治疗中,PEDS确保了可预测的粘合性能.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
背景情况:
- 在经过内治疗的牙中,粘着性修复易受粘合物降解的影响.
- 牙周灌方案可能会对牙结合强度产生负面影响.
- 优化粘合剂策略对于长期的修复成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较前内牙密封 (PEDS) 与后内牙粘附 (PEA) 技术的长期微拉伸键强度 (μTBS).
- 评估各种内牙灌方案对牙结合强度的影响.
- 评估灌对粘合剂接口完整性的影响.
主要方法:
- 根据PEDS与PEA和灌方案 (蒸水,NaOCl,NaOCl/EDTA,NaOCl/EDTA/CHX,NaOCl/HEDP) 组成了十个研究组 (n=10).
- 在六个月的老化期后测试了微拉力键强度 (μTBS).
- 扫描电子显微镜 (SEM) 分析了断裂模式和粘合界面.
主要成果:
- 在所有灌协议中,PEDS组保持了高结合强度 (57.4-59.5 MPa).
- 用灌剂治疗的PEA组显示了明显较低的键强度 (33.3-40.8MPa;p < 0.001).
- SEM在PEDS和PEA/控制组中发现了一致的混合层,但在灌的PEA组中发现了界面间隙.
结论:
- 无论使用的灌协议如何,PEDS都能保持高和一致的μTBS.
- 内牙灌显著降低了PEA组中的键强度.
- PEDS是一种可预测的技术,用于提高内牙修复程序中的粘合性能.
更多相关视频
16:30Application of Light-cured Dental Adhesive Resin for Mounting Electrodes or Microdialysis Probes in Chronic Experiments
Published on: July 30, 2007
15.4K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
335
