陶部分覆盖恢复 (PCR) 和由不同类型的陶制成的陶层 Veneers 的生存率和并发症率. 来自SSRD,SEPES和PROSEC关于最少侵入性恢复的会议的共识声明
Florian Beuer1, Stefano Pieralli2, Frank Spitznagel3
1Charité - Universitätsmedizin Berlin, Zahnärztliche Prothetik, Alterszahnmedizin und Funktionslehre, Berlin, Germany.
概括
陶部分覆盖修复 (PCRs) 和层状 Veneers 提供高的生存率. 二氧化 (LDS) 在PCR和面膜中表现出色,面膜的并发症率较低.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 临床证据综合研究
背景情况:
- 陶修复在牙科中被广泛使用.
- 了解生存率和并发症率对于临床决策至关重要.
- 存在各种陶材料,每个都有独特的特性.
研究的目的:
- 提供基于证据的洞察力,了解陶部分覆盖恢复 (PCR) 和陶层 Veneers 的存活率和并发症率.
- 为了比较不同的陶材料:地陶,白石增强玻璃陶 (LRGC),二氧化陶 (LDS) 和树脂矩阵陶 (RMC).
主要方法:
- 对35篇出版物进行系统的文献选.
- 基于PRISMA指南的批判性审查,导致两个系统性审查.
- 通过专家讨论制定和最终确定的共识陈述.
主要成果:
- 部分覆盖恢复 (PCR) 显示了高的短期存活率:二酸盐 (LDS) 的93.7%,树脂基质陶 (RMC) 的89.3%.
- 陶层面板表现出很好的长期存活率:地 (96.13%),白石增强玻璃陶 (LRGC) (93.7%) 和LDS (96.81%).
- LDS陶面板的并发症率明显低于 feldspathic 和 LRGC 面板.
结论:
- 无论是PCR还是陶层 Veneer 都是可靠的牙科修复.
- 材料选择和最小侵入性技术对于最佳的临床结果至关重要.
- 为了标准化制备和粘合剂协议,需要进一步的研究.
