通过UV/硫酸盐和UV/周期酸盐工艺降解糖的比较研究:性能,脱和技术可行性
Junhui Yue1, Wei Guo1, Shengxu Liang1
1National Engineering Laboratory for Advanced Municipal Wastewater Treatment and Reuse Technology, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China.
Journal of hazardous materials
|April 17, 2025
概括
紫外线/周期酸盐 (UV/PI) 和紫外线/硫酸盐 (UV/PS) 有效降解糖 (SUC). 紫外线/PI提供了一种更快,更具成本效益和更安全的方法来从水中去除糖.
科学领域:
- 环境化学环境化学
- 水处理技术水处理技术
- 先进的氧化过程 先进的氧化过程
背景情况:
- 糖 (SUC) 是一种持久性人工甜味剂,对水生生态系统和人类健康存在潜在风险.
- 传统的水处理方法往往无法有效地去除SUC.
- 目前正在探索先进的氧化过程 (AOPs),以有效降解SUC.
研究的目的:
- 为了比较UV/超硫酸盐 (UV/PS) 和UV/周期酸盐 (UV/PI) 对糖降解的疗效.
- 研究两种AOP的降解机制和影响因素.
- 评估拟议方法的成本效益和安全性.
主要方法:
- 对SUC降解的UV/PS和UV/PIAOP进行比较研究.
- 对降解动力学和基因物种度的分析.
- 研究水矩阵成分 (Cl-, HCO3-, NO3-) 对降解效率的影响.
- 降解副产品和反应途径的识别.
- 评估脱程度和成本分析.
主要成果:
- 在15分钟内,UV/PS和UV/PI都快速降解了SUC,UV/PI的降解率明显更高.
- 在中性和性条件下,UV/PI在中性和性条件下表现优越.
- 化物和二碳酸盐离子主要抑制UV/PI,而酸盐主要影响UV/PS.
- 降解包括化,原子抽象,脱水,直接氧化和以太键裂解 (UV/PI).
- 与UV/PS (22.9%) 相比,UV/PI实现了更高的脱 (35.1%),并且成本效益更高55.8%.
结论:
- 紫外线/PI是一种高效和高效的AOP,用于从水中去除糖.
- 在降解速度,成本和无机副产品安全性方面,UV/PI比UV/PS具有优势.
- 两种AOP都显示出对处理受糖污染的水的希望,UV/PI是首选选项.
更多相关视频
08:30A Complete Method for Evaluating the Performance of Photocatalysts for the Degradation of Antibiotics in Environmental Remediation
Published on: October 6, 2022
2.1K
05:46Identification of Pharmaceuticals in The Aquatic Environment Using HPLC-ESI-Q-TOF-MS and Elimination of Erythromycin Through Photo-Induced Degradation
Published on: August 1, 2018
13.0K
