门跟踪TMS范式的诊断实用性在早期的肌缩侧面硬化症中
Aicee Dawn Calma1, Nathan Pavey1, Cláudia Santos Silva2
1Brain and Nerve Research Centre, Concord Clinical School, University of Sydney, Concord Hospital, Sydney, Australia; Department of Neurology, Concord Repatriation General Hospital, Sydney, Australia.
概括
与并行范式相比,串行上升值跟踪 (TMS) 对肌缩侧面硬化症 (ALS) 提供了更好的诊断实用性. 这种方法可靠地将ALS与模仿性疾病区分开来,支持其临床使用.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 神经学 神经学
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 肌缩侧面硬化症 (ALS) 诊断依赖于临床评估,由于症状与模仿性疾病重叠,往往具有挑战性.
- 门跟踪跨磁刺激 (TMS) 已成为ALS的宝贵诊断辅助工具.
- 最近的进展引入了各种值跟踪范式,需要进行比较评估.
研究的目的:
- 评估和比较串行上升和并行值跟踪TMS范式的诊断实用性,以区分ALS与模仿障碍.
- 为了确定哪个门跟踪TMS范式为ALS提供了卓越的诊断准确性.
主要方法:
- 预计招募90名可疑患有ALS的参与者.
- 使用串行上升和并行值跟踪TMS范式记录短间隔内皮层抑制 (SICI).
- 通过采用DeLong统计方法进行接收器操作特征 (ROC) 分析来分析诊断效用.
主要成果:
- 在SICI的减少有效地区分ALS从模仿疾病在两个范式.
- 与平行范式 (AUC = 0.72) 相比,串行上升范式显示出明显更高的诊断效用 (曲线下的面积[AUC] = 0.81).
- 对于在1-5ms之间记录的SICI,无论疾病特征如何,都注意到序列上升范式的优异诊断性能.
结论:
- 门追踪TMS是区分ALS和模仿性疾病的可靠方法.
- 与并行范式相比,串行上升值跟踪TMS范式表现出优越的诊断实用性.
- 序列上升值跟踪TMS推用于临床应用,作为ALS的诊断工具.
