对触摸的渴望和临床门诊患者对CT-最佳触摸的代理感知
B Hasenack1, B Montagne2, A Keizer2
1Faculty of Social and Behavioural Sciences, Experimental Psychology, Utrecht University, Utrecht, the Netherlands; Faculty of Social and Behavioural Sciences, Clinical Psychology, Utrecht University, Utrecht, the Netherlands.
Journal of psychiatric research
|April 18, 2025
概括
对触摸的渴望 (LFT) 在临床门诊患者中更为常见和严重,主要是由于缺乏触摸,而不是对触摸的渴望增加. 这种加剧的LFT增强了临床和非临床组的社会接触的感知愉悦性.
科学领域:
- 心理学 心理学 心理学
- 神经科学是一个神经科学.
- 社会科学 社会科学 社会科学
背景情况:
- 对触摸的渴望 (LFT) 是所需和接收的触摸之间的差异,此前在非临床组中进行过研究.
- 虽然LFT与触觉感知变化有关,但其在临床人群中的患病率和影响仍未得到充分研究.
- 临床人群经常表现出与社会接触的复杂关系,需要进一步调查.
研究的目的:
- 与对照组相比,评估临床门诊患者中LFT的患病率和严重程度.
- 调查LFT的感知后果,特别是触摸的代理感知.
- 了解临床人群中LFT的潜在驱动因素 (缺席与增加触摸需求).
主要方法:
- 在69名临床门诊患者和136名对照参与者中评估了LFT.
- 使用视频来评估CT-最佳 (3厘米/秒) 和CT非最佳 (30厘米/秒) 触摸的代理感知.
- 在临床和对照组之间比较LFT水平和触摸频率.
主要成果:
- 在临床门诊患者中,LFT的患病率和严重程度显著增加.
- 与对照组相比,患者报告触摸频率较低,但主观触摸欲望相似.
- 在所有参与者中,LFT与最佳和非最佳触摸的感知愉悦度正相关.
结论:
- 临床门诊患者的LFT增加似乎是由触摸剥夺驱动的,而不是对触摸的高度需求.
- LFT增强了社交触摸的享乐价值,这表明在临床组中改变触摸感知的潜在机制.
- 研究结果为临床环境中的社交接触的体验和感知提供了新的见解.


