在宫癌手术中没有淋巴切除术的哨兵淋巴结活检的时间趋势
Emmeline L Friedman1, X Mona Guo2, Katelyn B Furey1
1Division of Gynecologic Oncology, Department of Obstetrics and Gynecology, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA; Department of Obstetrics and Gynecology, Los Angeles General Medical Center, Los Angeles, CA, USA.
Gynecologic oncology
|April 20, 2025
概括
单独的哨兵淋巴结活检越来越多地用于宫癌手术,到2021年成为标准方法. 这种方法显示了与额外的淋巴切除术手术相比的生存率.
科学领域:
- 妇科瘤学 妇科瘤学
- 手术瘤学手术瘤学
- 癌症研究 癌症研究
背景情况:
- 哨兵淋巴结活检 (SLNB) 是早期宫癌的关键分期程序.
- 从历史上看,SLNB经常被完整的淋巴切除术所继,从而增加了患病率.
- 评估单独使用SLNB与额外淋巴切除术的趋势对于优化患者护理至关重要.
研究的目的:
- 为了评估单独的哨兵淋巴结活检的时间趋势,在美国的宫癌手术中没有额外的淋巴切除术.
- 为了比较 SLNB 单独的利用率与 SLNB 与淋巴切除术的利用率随着时间的推移.
- 为了探索与单独SLNB相关的生存结果与SLNB与额外的淋巴切除术相比.
主要方法:
- 使用国家癌症研究所的监测,流行病学和最终结果 (SEER) 计划进行回顾性队列研究.
- 包括13498名美国联合癌症委员会T1宫癌患者,他们在2004年至2021年间接受了手术.
- 使用线性细分回归分析时间趋势;使用多变量Cox比例危险回归评估生存率.
主要成果:
- SLNB的利用率 (有或没有淋巴切除术) 从0.2% (2004-2018) 增加到15.1%,然后稳定下来.
- 仅SLNB就超过了2018年淋巴切除术的SLNB (8.8%与6.3%相比).
- 到2021年,单独的SLNB占SLNB评估的65.2%,其存活率与淋巴切除术后的SLNB相似.
结论:
- 在美国,大多数对宫癌的哨兵淋巴结评估在2010年代末后转移到单独的SLNB.
- 这种转变表明,宫癌的节点分期趋势不那么侵入性.
- 仅SLNB就证明了瘤安全性,其生存结果与更广泛的手术相比较.
更多相关视频
07:51The Application of 1% Methylene Blue Dye As a Single Technique in Breast Cancer Sentinel Node Biopsy
Published on: June 1, 2019
19.0K
06:37Multispectral Real-time Fluorescence Imaging for Intraoperative Detection of the Sentinel Lymph Node in Gynecologic Oncology
Published on: October 20, 2010
23.2K
