三种内牙根管密封器的生物活性和元素组成
相关实验视频
Updated: May 10, 2025

09:46
Accessing the Cytotoxicity and Cell Response to Biomaterials
Published on: July 8, 2021
3.5K
1Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, King Abdulaziz University, Saudi Arabia, Phone: +966555318481,
The journal of contemporary dental practice
|April 21, 2025
概括
评估了内密封剂AH Plus,生物陶密封剂BC和HiFlow的生物活性和透性. HiFlow显示了最大的透深度,表明了更好的密封器-牙相互作用和更好的闭塞质量.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 根管密封剂对于内牙治疗的成功至关重要.
- 评估密封剂的生物活性和透性对于优化根管堵塞至关重要.
- AH Plus,Endosequence生物陶密封器BC和HiFlow是经常使用的内密封器.
研究的目的:
- 为了比较三种内牙根管密封剂的生物活性和透深度:AH Plus (AH),Endosequence生物陶密封剂BC (BC) 和Endosequence生物陶HiFlow密封剂 (HiFlow).
- 评估密封剂的元素组成和酸形成潜力.
- 为了确定不同浸泡介质 (酸盐缓冲盐水和脱离离子水) 对密封剂特性的影响.
主要方法:
- 三十个提取的下前被分为三组 (n=10) 基于密封器类型:AH Plus具有温暖的垂直紧缩 (WVC),BC具有单闭塞,和HiFlow具有WVC.
- 每组被进一步分为小组 (n=5) 用于浸泡在酸缓冲盐水 (PBS) 或脱离离子水 (DIW) 中28天.
- 使用扫描电子显微镜 (SEM) 和能量分散式X射线 (EDX) 分析,分别评估密封器透深度和元素组成.
主要成果:
- HiFlow显示了最高的平均透深度 (103.2 ± 42.2 μm),其次是AH (94.6 ± 36.3 μm) 和BC (88.6 ± 43.3 μm),两组之间没有显著差异 (p=0.510).
- 基本分析显示,PBS (1.8 ± 0.14) 和DIW (3.0 ± 0.07) (p < 0.05) 之间的AH的Ca/P比率存在显著差异.
- 在PBS浸泡的HiFlow样本中观察到酸晶体的形成,表明生物陶密封剂的生物活性.
结论:
- 所有三个经过测试的内密封剂都通过元素释放证明了生物活性.
- HiFlow密封剂,特别是当使用温暖的垂直压缩时,可以在牙管道中提供更高的透深度.
- 这些发现表明,HiFlow密封剂增强密封剂-牙膜相互作用,并改善根管堵塞的整体质量.
更多相关视频
08:20Systematic Approach to Identify Novel Antimicrobial and Antibiofilm Molecules from Plants' Extracts and Fractions to Prevent Dental Caries
Published on: March 31, 2021
6.2K
07:04Confocal Time Lapse Imaging as an Efficient Method for the Cytocompatibility Evaluation of Dental Composites
Published on: November 9, 2014
13.5K